Отсутствие в Интернете редакционного контроля типа того, который принят при издании книг, притягивает в этот Интернет огромное количество людей, почему-то решивших, что они способны не только "тырить" тексты с чужих сайтов, но и самостоятельно писать. Размножение любой дряни, выброшенной этими людьми в Интернет, происходит в геометрической прогрессии. Результат: за пару десятилетий существования Интернета у его пользователей не произошло абсолютно никакого ощутимого прироста интеллектуального потенциала - напротив, стали отчётливо наблюдаться настораживающие признаки того, что этот потенциал значительно снизился.

Серьёзная проблема преобладающего большинства отечественных "интернетных" любителей писать о туристическом снаряжении заключается в том, что отсутствие собственных знаний и опыта они компенсируют своими выдумками; лень читать специальную литературу или просто неумение читать заставляет их порождать дикие, феерические образы. Именно благодаря этому обстоятельству в Интернете поселилось несметное количество противоречащих здравому смыслу и нередко по-настоящему идиотских терминов и суждений - например, таких:

"коэффициент холода коврика", он же "показатель тепло-барьера коврика",

"экипировка снаряжения",

"лентопалатки",

"теплость коврика"

"водостойкость (влагостойкость) палатки" [см. следующую цитату],

"водостойкость комфорта",

"в США указывают водостойкость палаток к моменту их полного износа",

"силиконовые палатки - это для летнего использования",

"палатка обязательно должна иметь "юбку",

"затягиваемый шнуром рукав-тубус, расположенный на внешнем тенте экспедиционной палатки, предназначен для того, чтобы в непогоду выбрасывать наружу фекалии и запускать красные ракеты",

"миллиметры, которыми измеряется водостойкость палаточных тентов, в США в три раза длиннее, чем в Европе".

Использование выражения "водостойкость" ("влагостойкость") в отношении тех "миллиметров водяного столба", которые указываются в технических характеристиках палаток, является ошибочным. Реально существующий технический термин "водостойкость" означает способность материалов сопротивляться разрушающему воздействию воды. Числовой характеристикой водостойкости является коэффициент размягчения, отражающий степень снижения прочности материала, насыщенного водой. Уже само название этого коэффициента даёт понять, что в контексте "миллиметров водяного столба" выражения "водостойкость палатки" и "влагостойкость палатки" являются абсолютным нонсенсом и так же бессмысленны, как выражение "аппендицит в ухе". Корректным, то есть, официальным термином будет, в данном случае, термин "ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ".

Вдумчивый покупатель, обнаруживший в рекламе туристического коврика фразу "Температурный диапазон от минус 70 ^оС до плюс 70 ^оС", скорее всего, сообразит, что речь идёт не о рекомендуемых температурах эксплуатации коврика, а о свойствах материала, из которого он изготовлен. Ещё бы - ведь найти на Земном шаре подходящее место для похода при крайних значениях названного выше температурного диапазона (минус 70 ^оС и плюс 70 ^оС), было бы весьма трудно. Да и поход этот, если бы он даже и состоялся, то наверняка проводился бы под лозунгом "Узнаем, есть ли жизнь на том свете". Наблюдения за интернетными форумами свидетельствуют, однако, о том, что среди покупателей туристических ковриков встречаются и те, кто испытывает восторг, обнаружив в рекламе коврика температуры из потустороннего мира, и совсем не задаётся вопросом, насколько уместным будет упоминание в этой рекламе такого параметра, как "интервал рабочих температур материала" - то есть, данных о тех температурах, при которых в процессе эксплуатации пеноматериала не будут происходить нарушения его прочностных и других технологических свойств (размягчение, деформация, растрескивание, оплавление и пр).

Многолетняя походная эксплуатация различных ёмкостей для транспорта воды (см. приведённую выше фотографию) и сравнение этих ёмкостей по следующим параметрам:

показали, что в качестве средств транспортировки воды в походе для автора предпочтительными являются нейлоновые мешки немецкой фирмы Ортлиб (Ortlieb).

На следующих 2 фотографиях: 1) полностью наполненный питьевой водой мешок немецкой фирмы Ортлиб (Ortlieb) вместимостью 4 литра; 2) возможность вывернуть этот мешок наизнанку с целью его чистки с внутренней стороны.

(Источник: комментарий в форуме "ЕВРОТУРИСТ - Международный туристический форум")

Набить котелок как можно бóльшим количеством снега, утрамбовать этот снег, и затем поставить котелок на горелку, работающую на максимуме её мощности – такая картина может представиться только туристу, впервые столкнувшемуся  в зимнем походе с отсутствием воды в жидком виде, и впервые решившему добывать питьевую воду из имеющихся в наличии ресурсов (снег, лёд). Именно такое представление о процессе добычи питьевой воды чревато риском неразумно удлинить сам этот процесс во времени, и, соответственно, спровоцировать напрасную, и весьма существенную, трату топлива, или же повредить котелок его перегревом. Плотно утрамбованный снег и сильно разогретые днище и стенки котелка смогут превратить ожидание образования воды в бесцельное наблюдение за процессом так называемой "сублимации" - а именно, за переходом снега из твёрдого состояния сразу в парообразное, минуя его превращение в жидкость. Поэтому неудивительно, если наблюдающие за этим процессом будут сопровождать его комментарием «Эка загадка – уровень снижается, а воды всё нет!».

Простое решение данной проблемы заключается в том, что сам снег не утрамбовывается в плотную массу, и перед началом его растапливания в котелке разогревается небольшое количество воды из имеющихся в наличии остатков питьевой воды, или полученное растапливанием минимального (помещающегося в ладонь) количества непрессованного снега. В эту воду постепенно добавляются очередные небольшие порции непрессованного снега (или измельчённого льда), и в таком режиме количество воды в котелке доводится до требуемого объёма. По опыту автора, данный метод растапливания снега или льда является наиболее быстрым - что означает, в первую очередь, существенную экономию топлива для горелки. Этот метод также позволяет избежать перегрева и повреждения котелка.

ВНИМАНИЕ:

Снег, лёд и дождевая вода по своему составу практически идентичны дистиллированной воде. То есть, в них нет никаких минералов и электролитов. Поскольку длительное (более нескольких дней подряд) употребление растопленного снега или льда в качестве воды для питья или готовки способно полностью вымыть из человеческого организма все минералы, это употребление может нарушить водный обмен организма и вызвать расстройства работы желудочно-кишечного тракта. Простейшими проявлениями этих расстройств являются поносы, тошнота и рвота. Владельцам собак наверняка известен так называемый "снежный гастрит", которым собаки нередко заболевают вследствие поедания снега во время прогулок зимой.

Обычно в походы, в которых планируется многодневное растапливание снега или льда с целью обеспечения туристов питьевой водой, берут в сухом виде минералы, которые добавляют в полученную из снега или льда воду. Если этих минералов нет под рукой, то в воду можно добавить то вещество, которое всегда есть в наличии у туриста - а именно, обычную поваренную соль, которая в описываемой ситуации послужит "минимальным минералом", необходимым человеческому организму. Напомним читателю, что простейший физиологический раствор, используемый во внутривенных капельницах, является не чем иным, как раствором хлорида натрия, то есть, обычной поваренной соли, с концентрацией 0,9% (9 граммов соли на литр воды).

Кстати, добавляя в воду соль, мы ускоряем процесс растапливания снега. Ещё бы – иначе в некоторых отдельно взятых странах зимой не посыпали бы снег и лёд солью, с целью дать возможность населению насладиться чавканьем своей обуви в солёной жиже, не замерзающей даже при очень низких «минусовых» температурах.

Многолетняя походная эксплуатация различных средств личной гигиены привела автора к составлению своего собственного "походного гигиенического пакета", в который входит абсолютно всё, что необходимо для ухода за телом в походе. Данный "пакет" имеет размеры 13 х 7 х 6 см (помещается в ладони) и весит 205 граммов. Суммарная стоимость всего "пакета" составляет около 7 евро. При создании данного "гигиенического пакета" преследовалась цель обеспечить достаточно высокий уровень комфорта и гигиены тела при его ежедневном одноразовом мытье минимальным количеством воды в полностью автономных походах длительностью 7-14 дней. В экстренном случае, данный пакет позволяет использовать для мытья всего тела только 1 кружку воды (250 мл).

В походе комфорт сна во всей совокупности составляющих его элементов означает не что иное, как самочувствие, настроение и энергию туриста на следующий за этим сном день - то есть, также и достигнутые в этот день спортивные результаты.

Используя (ультра)лёгкое снаряжение, в походе турист вынужден искать компромисс между двумя видами комфорта:

1) комфортом при передвижении (лёгкое снаряжение = хорошо)

2) комфортом во время стоянок (надёжное снаряжение = хорошо)

Выявить этот компромисс для длительного похода, совершаемого в горной местности при нестабильной метеорологической обстановке, практически невозможно. В условиях похода снаряжение туриста часто является единственно возможным средством защиты от воздействия стихии, что приобретает особую актуальность в аспекте безопасности туриста в тот момент, когда эта стихия показывает свою самую жёсткую и безжалостную сторону.

В походе комфорт сна во всей совокупности составляющих его элементов означает не что иное, как восстановление физических сил, то есть, самочувствие, настроение и энергию туриста на следующий за этим сном день. Именно поэтому комфорт на стоянках во время похода - то есть, комфорт в процессе отдыха и сна - имеет для автора несравненно больший приоритет, чем комфорт во время передвижения по маршруту в том же походе.

Понятно, что комфорт отдыха и сна зиждется, в первую очередь, на надёжности снаряжения: отдых (сон), он же процесс восстановления сил, полностью лишён смысла, если сопровождается тратой энергии на клацанье зубами вследствие недостаточной теплоизоляции спального снаряжения, подпирание руками и ногами сплющиваемых ветром стенок палатки и проектирование ёмкостей для улавливания извергающихся на голову потоков воды.

При передвижении же по маршруту мы НЕИЗБЕЖНО тратим энергию. Именно это обстоятельство позволяет нам вообще начать поиск компромисса при сопоставлении "лёгкое снаряжение - надёжное снаряжение" и выбрать тот вариант, который удовлетворит нас наилучшим образом. Теоретически, разница между комфортом на маршруте и комфортом во время отдыха должна быть понятна даже существу с интеллектом дятла или кролика. Тем не менее, некоторые туристы затрудняются её осмыслить.

Чем меньший вес имеет палатка, тем легче материалы, из которых она изготовлена. Чем легче эти материалы, тем меньше у палатки прочность и устойчивость по отношению к механическим нагрузкам, истиранию, и ультрафиолетовому излучению; с большой вероятностью, каркас этой палатки также имеет меньшую устойчивость по отношению к ветровым и снеговым нагрузкам. Соответственно, эта палатка обладает и меньшей "продолжительностью жизни". ПОНЯТИЯ "ОЧЕНЬ НИЗКИЙ ВЕС ПАЛАТКИ" И "ВЫСОКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПАЛАТКИ" - ПОНЯТИЯ НЕСОВМЕСТИМЫЕ; чем ниже вес палатки, тем менее суровы условия, для которых предназначена эта палатка. Не случайно, сами производители пишут о непригодности выпускаемых ими "ультралёгких" палаток для эксплуатации в экстремальных условиях, то есть, в условиях очень высоких ветровых и снеговых нагрузок. В случае использования палатки, имеющей малую износоустойчивость, следует также ожидать более высокие расходы на ремонт и замену изношенных узлов этой палатки, чем при эксплуатации высококачественной палатки, изготовленной из надёжных материалов. Эти расходы вполне могут превысить разницу в стоимостях обеих палаток.

Выбор любого предмета снаряжения определяется преимущественно теми условиями, в которых этот предмет снаряжения будет использоваться. В процессе наблюдения за туристическими форумами, однако, невольно складывается впечатление, что на роль критериев выбора палатки могут претендовать в лучшем случае всего лишь два параметра - а именно, вес и стоимость этой палатки. То есть, те самые параметры, которые, в отличие от прочих характеристик палатки (например, её размеров, обеспечиваемого ею комфорта, схемы её вентиляции, схемы расположения её тамбуров, водонепроницаемости и устойчивости её материалов к раздиру и пр.), НЕ ИМЕЮТ ПРЯМОГО ОТНОШЕНИЯ К ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ПАЛАТКИ.

Оценка веса палатки абсолютно бессмысленна без предварительного рассмотрения, по крайней мере, таких параметров, как размеры спального места и тамбуров палатки, прочностные характеристики материалов, из которых она изготовлена, степень оснащённости палатки повышающими комфорт элементами, и степень способности каркаса палатки противостоять ветровым и снеговым нагрузкам. Это обстоятельство объясняет, почему весьма распространённые в интернетных форумах суждения "лёгкая палатка", "тяжёлая палатка", высказанные без какого-либо уточнения причин этих суждений, носят в себе элемент абсурда, и почему в авторитетных профильных зарубежных источниках какая-нибудь высококачественная двухместная палатка весом 3-4 кг может быть категоризирована как "лёгкая".

При сравнении палаток по параметру "вес", более содержательным было бы не сопоставление абсолютных значений веса этих палаток, а сравнение их "удельного веса" (относительных весовых характеристик), то есть, веса палаток, приходящегося на одного их пользователя и/или на один квадратный метр их площади. Аналогичный способ может быть использован при сравнении некоторых других предметов туристического снаряжения: например, при сравнении 2 рюкзаков по параметру "вес", более осмысленным было бы сравнение не абсолютных значений веса этих рюкзаков, а веса, приходящегося на 1 литр их внутреннего объёма. При одинаковом относительном весе сравниваемых палаток, целесообразным было бы последующее обстоятельное сравнение прочих характеристик этих палаток, например, прочности материалов, качества и толщины дуг, размеров дна внутренней палатки, водонепроницаемости тентов и т.д.

Походные подушки, предлагаемые производителями туристического снаряжения, зачастую имеют существенные недостатки. Они скользят по коврику, быстро съезжают с него, очень громоздки или же крайне малы, слишком мягки или же слишком тверды. Помимо этого, они стоят дополнительных денег и увеличивают вес снаряжения. Тем не менее, достаточно надёжная, абсолютно бесплатная и не увеличивающая вес снаряжения походная подушка может быть быстро создана из подручных средств, то есть, из предметов, уже имеющихся во взятом в поход снаряжении.

На приведённой выше иллюстрации изображены два самых элементарных примера такой «самопальной» подушки. В первом случае (см. две верхние фотографии в этой иллюстрации) подушка создаётся за счёт расположения туристических «сидушек» и/или предметов одежды в специальном "подушечном" кармане защитного чехла коврика (при отсутствии этого кармана одежда засовывается  под чехол). Большой размер подушки не должен смущать, так как при нагрузке подушки головой спящего она существенно сплющится. Объём и толщину подушки можно отрегулировать, варьируя количество и тип одежды, располагаемой внутри неё. В качестве «наполнителя» описанной подушки наилучшим образом зарекомендовали себя флисовые куртки, практически всегда имеющиеся в распоряжении туриста.

Во втором случае (см. две нижние фотографии в  приведённой выше иллюстрации) подушка создаётся заворачиванием одежды в полностью застёгнутую на молнию флисовую куртку, рукава которой загнуты под коврик и связаны узлом. От «расползания» в стороны различных предметов одежды внутри подушки может предохранять предварительная упаковка одежды в гермомешок или мешок-насос, прилагаемый в комплект туристического коврика (пример на фотографии в нижнем правом углу приведённой выше иллюстрации).

С целью предотвратить закусывание ткани одежды или спального мешка бегунком (слайдером) застёжки-молнии, можно засунуть в одежду или спальный мешок палец руки, тянущей бегунок (см. фотографию, приведенную выше). Если по какой-то причине риск застревания ткани в молнии повышен, аналогично можно использовать два слегка разведённых друг от друга пальца.

Внимание: предлагаемый здесь способ переноски велосипеда по лестнице может быть использован только с велосипедами, обладающими классической (закрытой, мужской) рамой – то есть, рамой, состоящей из труб, образующих два треугольника (см. вставку в приведённую выше фотографию).

Рука пропускается сквозь «передний» треугольник рамы, подседельная труба кладётся на плечо (поз. А на следующей фотографии), ладонь прижимает велосипед к телу у рулевой колонки (поз. В). При наличии рюкзака, его лямка может служить смягчающей прокладкой между рамой и плечом (поз. С на следующей фотографии).

При таком способе переноски велосипеда задействована только одна рука, при этом тело имеет устойчивое положение, сохраняется правильная осанка (при переноске велосипеда спина остаётся прямой), груз расположен как можно ближе к телу, центр тяжести груза находится близко к позвоночнику. Соответственно, требуется меньшее усилие, чтобы удержать спину в правильном положении.

Использование гинекологического тампона в качестве средства розжига мы описывали в другой статье раздела "Снаряжение" данного сайта (см. статью "Сурвивализм, или эффект "нахуатадабанко").

Вата, из которой состоит гинекологический тампон, может быть также использована в качестве упакованного предельно компактно стерильного перевязочного средства. На приведённой выше фотографии: количество ваты, помещающейся внутри гинекологического тампона типа "Super Plus" (вес одного тампона: 4 грамма). Напомним, что гинекологические тампоны изготовляются из сложенной в два слоя, скрученной в жгут, плотно спрессованной и способной значительно расширяться высококачественной вискозной или хлопковой ваты, препятствующей размножению бактерий. Гинекологический тампон находится в стерильной упаковке и сам является стерильным, что делает возможным использование его с целью остановки спонтанных кровотечений или кровотечений, вызванных ранениями.

Снежную пилу, или главное орудие, применяемое при строительстве иглу, Комбриг в своё время изготовил сам - алюминиевая планка размером 500х50х5 мм досталась ему бесплатно; сверление дырок в этой планке, а также шлифовка планки напильником, были произведены своими собственными руками.

Весь процесс изготовления пилы занял около двух с половиной часов; примерно половина этого времени ушла на поход по магазинам с целью найти алюминиевый обойный нож, который предполагалось превратить в рукоятку пилы. Поскольку стоимость ножа (ровно 1 евро) была единственной финансовой инвестицией, снежную пилу можно справедливо считать воистину "бюджетным вариантом".

В середине режущей кромки снежной пилы был проделан овальной формы вырез с двумя прямоугольными пазами; этот вырез, а также оба паза, не имели никакого функционального значения и были созданы исключительно для пóнта. Понт заключался в проверке степени технической осведомлённости людей, которым предстояло лицезреть созданный Комбригом инструмент. Для подобной проверки требовался технический термин, обозначающий проделанный в пиле загадочный вырез, и однозначно характеризующий функции данного выреза. Создать этот термин был уполномочен соседский 12-летний мальчик-немец, который, блестяще справившись с поставленной перед ним задачей "выдать что-нибудь позаковыристей, шоб слушателя реально расколбасило или как минимум хотя бы нипадеццки заколдобило", произвёл на свет выражение "Dreiachsiger Gewindeloser Kronzackerkratzer" (DGK), которое переводилось на русский язык примерно так: "Трёхосный Безрезьбовой Кронцакеркратцер" (ТБК).

Статистика упомянутой выше проверки степени технической осведомлённости различных групп людей оказалась весьма любопытной. Из ста жителей Центральной Европы, увидевших комбригскую снежную пилу, девяносто человек задали вопрос "А что это там такое в середине?". Из этих девяноста человек, получивших на свой вопрос вполне естественный ответ "Трёхосный Безрезьбовой Кронцакеркратцер", восемьдесят пять прореагировали репликой "Чего-чегоооо? Ты, эта... не таво!" и только пять человек задумчиво и с пониманием произнесли "Ааааа...". Среди жителей СНГ наблюдалось иное статистическое распределение вербальных реакций на снежную пилу Комбрига - из ста человек только один задал вопрос о предназначении странного выреза в середине лезвия; при этом, получив развёрнутый ответ "Дык это кронцакеркратцер, причём с тремя осями и без резьбы", он неудовлетворённо заметил: "А чего без резьбы? Нестандартно как-то...". Это замечание как нельзя лучше характеризовало недостатки нефункциональной модификации, которой подверглась снежная пила, поскольку общеизвестно, что изготовить полноценный стандартный кронцакеркратцер с первой попытки практически невозможно. Из сравнения ответов респондентов из двух названных статистических выборок с необходимостью следует вполне очевидный вывод о бóльшей технической "подкованности" жителей СНГ по сравнению с жителями Центральной Европы. Уря.

Так называемая "ловушка холода" (англ. "cold trap") применяется в снежных иглу с целью удержания тепла у спального места. Принцип, используемый при создании такой "ловушки", заключается в расположении спального места выше верхнего края "входа" в иглу, вследствие чего тёплый воздух удерживается внутри иглу, а не быстротечно утекает через вход (см. схему, приведённую на следующей фотографии).

В условиях глубокого снега, палатки, обладающие большими по объёму и глубине тамбурами, дают возможность при очень большом количестве снаряжения вырыть в одном из тамбуров яму и использовать её как "депо" снаряжения. Позволяя туристу сидеть внутри палатки как на стуле, яма внутри тамбура также играет позитивную ортопедическую роль, так как способствует физиологически правильному положению позвоночника - например, во время еды внутри палатки. Форма и размер подобной ямы выбираются в зависимости от потребностей в конкретном случае; некоторые возможные конструктивные варианты ямы, предназначенные для использования разным количеством людей, см. на 2 фотографиях в данном разделе. В случае, когда яма в тамбуре используется в качестве склада снаряжения и этого снаряжения так много, что в тамбуре-яме некуда ставить ноги, в стенках ямы можно "выскоблить полки" и разместить на них некоторые предметы снаряжения.

Предварительная подготовка места установки палатки противодействует осыпанию снега вовнутрь ямы при дальнейшем использовании палатки: перед установкой палатки следует сначала очень тщательно утрамбовать снег в месте её установки (лыжами, снегоступами или ногами), после чего дать утрамбованному снегу уплотниться самостоятельно в течение примерно 20 минут (так называемое "самоуплотнение снега").

Яма в тамбуре целесообразна в палатках, оснащённых снежной юбкой или внешним тентом, доходящим до самой земли (пример на фотографиях в данном разделе). В прочих случаях есть риск задувания снега вовнутрь ямы и последующего заполнения ямы этим снегом.

Края ямы не должны выступать за внешний тент палатки (см. фотографии в данном разделе).

Нередко у туристов вырабатываются персональные "системы" складывания спальных мешков перед их упаковкой в упаковочные (компрессионные) мешки. Так, например, один турист сворачивает свой спальный мешок в рулон, затем складывает этот рулон поперёк, и только потом укладывает его в упаковочный мешок. Другой же турист просто многократно складывает свой спальный мешок, обходясь без сворачивания его в рулон.

Тем не менее, несмотря на то, что "системный подход" позволяет добиться успеха практически в любом начинании, в вопросе упаковки спальных мешков он не только непригоден, но и нежелателен. Особенно это касается синтетических спальных мешков, то есть, мешков, теплоизолирующий наполнитель которых чаще всего зафиксирован (прикреплён к стенкам камер, в которых он находится). В данном случае, вследствие постоянной "системной" укладки спального мешка, повторяющуюся нагрузку на изгиб испытывают одни и те же участки его наполнителя.

Таким образом, правильным способом упаковки спального мешка в его упаковочный мешок будет бессистемная укладка, которая, помимо всего прочего, обеспечивает лучшую компрессию спального мешка в его упаковочном (компрессионном) мешке.

Грубо говоря, "бессистемная утрамбовка" спального мешка в его упаковочный мешок осуществляется почти по принципу "как попало" (что первое попало под руку, то и засовывается в упаковочный мешок, и так далее). Слово "почти" в предыдущем предложении означает две важные особенности описываемого способа упаковки, а именно:

● начинать упаковку следует с нижней (ножной) части спального мешка, частично застегнув его молнию; данная мера позволяет воздуху практически беспрепятственно выходить из спального мешка при его упаковке, что снижает риск растягивания и/или разрывов швов спального мешка;

● перед упаковкой спальных мешков с водонепроницаемой внешней оболочкой следует выворачивать эти мешки наизнанку; данная мера позволяет избежать возникновения воздушных мешков (пробок) внутри спального мешка, способных сделать упаковку этого мешка невозможной.

Количество выделяемого человеком пота зависит от индивидуальных физиологических особенностей этого человека, уровня его тренированности, и некоторых других факторов, вплоть до употребляемой этим человеком пищи. Тем не менее, обильное выделение пота во сне, и, как следствие, чрезмерное намокание спального мешка, являются чаще всего результатом неправильного выбора теплоизоляционных характеристик тех элементов, которые составляют минимальную спальную систему - а именно, спального мешка, одежды для сна и коврика.

Единственной мерой, при соответствующих метеорологических условиях способной в многодневном походе очень эффективно противодействовать накоплению спальным мешком влаги, выделяемой спящим в этом мешке человеком, является регулярное кратковременное (по возможности, ежедневное) проветривание (сушка) спального мешка. Ежедневное проветривание (сушка) проводится по возможности сразу после сна, до упаковки спального мешка в его компрессионный мешок (например, во время завтрака), занимает не более 25-30 минут и сопровождается периодическим переворачиванием и взбиванием спального мешка. Во время сушки молния спального мешка должна быть полностью расстёгнута.

Кратковременное утреннее проветривание не способно удалить влагу из спального мешка, промокшего в результате прямого контакта с водой (например, при попадании дождевой воды на спальный мешок или при длительном и/или многократном соприкосновении спального мешка со стенкой внутренней палатки и последующей "капиллярной" передаче конденсата с наружной стороны внутренней палатки на спальный мешок).

ВНИМАНИЕ: мы не рассматриваем широко распространённые в Интернет-форумах сообщения о хранении спального мешка и использовании его в походе таким образом, что на него попала вода - то есть, сообщения, которые могут быть оправданы только незнанием элементарных правил использования туристического снаряжения, наличием психических расстройств или желанием закамуфлировать вымышленным предлогом ("Пуховый спальник всегда мокнет и поэтому вообще не греет") тривиальное отсутствие денег на пуховый спальный мешок.

Утреннее проветривание спального мешка предназначено исключительно для "борьбы" с естественной влагой, выделенной спящим человеком во время сна, а затем поглощённой спальным мешком. Соль из этой влаги, "откладываясь" в наполнителе спального мешка, постепенно снижает теплоизоляционные свойства этого наполнителя, и поэтому является одной из причин, делающих необходимой стирку спального мешка. Таким образом, утреннее проветривание спального мешка также позволяет избежать частой стирки этого мешка - и, соответственно, избежать преждевременного снижения его теплоизоляционных свойств.

История развития туристических ковриков насчитывает 2 крупных технологических прорыва: изобретение в 1967 году  так называемых "карриматов" ("пенок"), то есть ковриков из вспененного закрытоячеистого полиэтилена и этиленвинилацетата (ЭВА), и изобретение в 1971 году так называемых "самонадувающихся" ковриков, то есть, ковриков с вклеенной в воздухонепроницаемую оболочку открыто-пористой уретановой пеной. Отметим, что эти изобретения произошли в период длительностью менее 5 лет, и что к моменту написания данной статьи этим изобретениям уже исполнилось несколько десятилетий, за которые данные технологии не только не подверглись каким-либо значимым изменениям, но и остались среди туристов наиболее популярными технологиями в области туристических подстилок.

Пена из этиленвинилацетата (ЭВА) – закрытоячеистый материал, обладающий очень большой упругостью и высоким сопротивлением нагрузкам на сгиб, хорошими теплоизоляционными качествами и способностью сохранять форму и гибкость при охлаждении, используется в области спортивного туризма в основном при производстве ковриков (в чистом виде и в сочетании с пенополиэтиленом), обшивки рюкзаков и обуви. На приведённой выше фотографии изображена так называемая "туристическая сидушка", изготовленная из листа ЭВА толщиной 3 сантиметра.

Серьёзным недостатком ЭВА-пены, отличающим её от пены из полиэтилена, используемой, например, в так называемых "ижевских ковриках", является повышенная восприимчивость к нагреву и воздействию огня. Длительное пребывание под жаркими лучами солнца может вызвать сильную деформацию ковриков из ЭВА; даже короткий контакт с сигаретным пеплом или искрами от костра вызывает их оплавление. В определённых условиях (например, при хранении скатанного в рулон коврика в багажнике автомобиля в жаркий день), восприимчивость ЭВА-коврика к нагреву способна нанести этому коврику серьёзные повреждения: компрессионные ремни и их пряжки могут очень быстро оставить глубокие отпечатки в пеноматериале; подобные повреждения будут необратимыми.

На следующей фотографии представлены результаты эксперимента, в котором сразу же после нагрева изображённой выше ЭВА-сидушки в духовке электропечи, эта сидушка использовалась пару минут по своему прямому назначению. Как мы видим, на поверхности сидушки отчётливо отпечатались не только карманы джинсов и их швы (см. левую круглую вставку в фотографию), но также и сам материал этих джинсов (см. правую круглую вставку). Как и ожидалось, изначальная форма сидушки так и не восстановилась.

Длящееся многие годы накопление походного опыта неизбежно ведёт к осознанию загадочной закономерности "Более дешёвые коврики живут в целом дольше, чем более дорогие".

Туристической спальной системой ("sleeping system") называется совокупность всех элементов, способных обеспечивать тепловой комфорт сна в походе: спальный мешок, коврик, одежда, носки, палатка, бивакзак, вкладыш в спальный мешок и пр. В составе этой совокупной спальной системы коврик и спальный мешок являют собой минимальную (базовую) спальную систему, которая характеризуется следующими свойствами:

● никакая попытка компенсировать несоответствие температурным условиям одного элемента этой "минимальной спальной системы" с помощью более "теплого" (то есть, также не соответствующего температурным условиям) второго её элемента, не обеспечит оптимальный вес этой системы и полный тепловой комфорт сна;

● только при одновременном соответствии коврика и спального мешка температурным условиям может быть обеспечено одновременное сочетание комфортного в тепловом отношении сна с возможностью приблизить суммарный вес этой "базовой спальной системы" к оптимальному.

Данные соображения вытекают из более универсального постулата "Соответствие характеристик снаряжения тем условиям, в которых это снаряжение будет использоваться - это первый шаг к снижению веса снаряжения, которое берут в поход".

Человеку, выбирающему туристический коврик, необходимо представлять себе взаимосвязь теплоизоляционных характеристик коврика и спального мешка. Физически теплоизолирующая функция туристического коврика заключается в сдерживании теплообмена между телом лежащего на нём человека и поверхностью, на которую он положен. Выражаясь простыми словами, функция коврика представляет собой не что иное, как сохранение тепла, излучаемого человеком, внутри спального мешка. Коврик, не обеспечивающий достаточную теплоизоляцию, в определённой ситуации может быть причиной того, что его пользователь ощущает холод не только снизу, но также и сверху и/или сбоку, даже несмотря на наличие соответствующего условиям спального мешка. Для полноценного теплового комфорта сна требуется определённое согласование характеристик коврика и спального мешка, поскольку в конечном итоге этот комфорт в значительной мере зависит от способности спального мешка удерживать то тепло, отток которого предотвратил коврик.

Образование водяного конденсата между спальным мешком и ковриком

Описанная в предыдущем разделе функциональная взаимосвязь коврика и спального мешка хорошо прослеживается на примере одной из неблагоприятных (как минимум, для спального мешка) походных ситуаций – а именно, в случае образования водяного конденсата между спальным мешком и ковриком.

В тех местах, где спальный мешок сдавлен телом спящего в нём человека, этот спальный мешок почти не обеспечивает какую-либо теплоизоляцию. Таким образом, в этих местах практически вся необходимая для комфортного сна теплоизоляция должна обеспечиваться исключительно ковриком.

Появление водяного конденсата между спальным мешком и ковриком (см. фотографию, приведённую выше) является отчётливым сигналом того, что на "переходе" между спальным мешком и ковриком приходят в соприкосновение 2 среды, имеющие существенную разность температур (что, как известно, является основным условием выпадения конденсата на твёрдых поверхностях). Избежать такой ситуации поможет увеличение термического сопротивления подстилки - то есть, замена коврика на более "тёплый", или подкладывание под него второго коврика.

В "сбалансированном" же случае – то есть, когда термоизоляционные свойства и коврика, и спального мешка, соответствуют температурным условиям их использования (см. пример на следующей фотографии) - температура участков коврика, к которым тело прижимает спальный мешок, почти равна температуре внутри этого спального мешка, в результате чего отсутствует условие, необходимое для образования водяного конденсата.

Отсутствие водяного конденсата между спальным мешком и ковриком

На тепловом комфорте спящего человека сказываются не только свойства, которыми обладают его одежда, коврик и спальный мешок, но и, как минимум, следующие дополнительные факторы:

Худощавый человек мёрзнет быстрее человека упитанного; то же самое можно сказать про человека уставшего или голодного при их сравнении с полными сил или хорошо поевшими людьми. При положении спящего на спине наблюдается бóльшая потеря тепла, чем при положении его на боку. Находясь под ковриком, определённый тип снега или растительного покрова может играть роль дополнительного, и, при этом, весьма эффективного, теплоизоляционного слоя.

При выборе туристического коврика не следует упускать из виду то обстоятельство, что размеры коврика определяются не ростом его пользователя, а преимущественно привычками сна этого пользователя. Так, длина и ширина коврика, успешно используемого человеком двухметрового роста, спящим на боку и со слегка согнутыми ногами, вполне могут быть меньше длины и ширины коврика, используемого человеком среднего роста, спящим на спине и с вытянутыми ногами.

Как показывает туристическая практика, фраза "В случае прокола коврик можно быстро починить с помощью ремонтного набора" далеко не всегда соответствует действительности. Главнейшую проблему ремонта коврика в реальных походных условиях представляет собой поиск мест(а) прокола. Этот поиск требует не только времени и достаточного "рабочего пространства", но и желания владельца коврика участвовать в "цирковых акробатических этюдах", а также, чаще всего, наличия поблизости какого-либо водоёма (поиск прокола, как известно, значительно упрощается при погружении надутого коврика в воду). В дневное время процедура поиска проколов коврика вряд ли будет существенно затруднена, чего не скажешь о времени ночном, то есть, о времени, когда человек хочет спать и вряд ли горит особым желанием искать невидимые глазу микроскопические отверстия и прогуливаться в поисках воды в темноте и по сложному рельефу.

На сегодняшний день именно самонадувающиеся коврики представляют собой наилучший компромисс между такими характеристиками, как теплоизоляция, комфорт, вес и износостойкость (долговечность) материала, используемого в качестве наполнителя. Самонадувающийся коврик является единственной туристической подстилкой, внутреннее пространство которой полностью заполнено наполнителем, имеющим более или менее твёрдую консистенцию и способным сжиматься и разжиматься. Таким образом, среди всех существующих типов туристических ковриков самонадувающийся коврик максимально приближен к обычному домашнему матрасу, то есть, к той самой комфортабельной подстилке, на которой человек привык спать в повседневной жизни.

Возьмём, к примеру, стандартный вариант так называемого "ижевского коврика", то есть, коврика, произведённого Ижевским Заводом Пластмасс из листа закрытоячеистого сшитого пенополиэтилена, имеющего размеры 180 х 60 х 0,8 см и плотность 50 кг/м³.

Рассчитаем его вес: 1,8 х 0,6 х 0,008 х 50 = 0,432 кг.

Предположим, что толщина этого коврика будет увеличена до 2 сантиметров. В этом случае вес коврика составит: 1,8 х 0,6 х 0,02 х 50 (или 0,432 х 20/8) = 1,08 кг. Данный вес, однако, будет соответствовать весу существующих самонадувающихся ковриков, обеспечивающих вдвое бóльшую теплоизоляцию, а также и значительно больший комфорт за счёт как минимум вдвое большей толщины и, соответственно, возможности регулировать мягкость подстилки посредством частичного выпуска воздуха из неё. Да и в результате сворачивания в рулон "пенки" толщиной 2 см мы получим "трубу" огромной толщины.

Как мы видим, факторы "вес" и "размер в упакованном виде" отчётливо работают против "толстых" ковриков из закрытоячеистого пенополиэтилена, что подтверждается почти полным отсутствием подобных ковриков в продаже. Внимание: слово "почти", подчёркнутое в предыдущем предложении, означает, что мы всё же можем отыскать коврики толщиной 2 см, серийно производимые из закрытоячеистого пенополиэтилена. При ближайшем их рассмотрении, мы обнаруживаем, однако, что они весят не 1 кг, а иногда даже и меньше, чем уже упомянутый ижевский коврик, имеющий толщину всего 8 миллиметров.

Вопрос: Как же так, почему же они весят так мало, ведь они же толстые?

Ответ: Потому что они глубоко рифлёные.

Вопрос: А что означает глубокое рифление коврика?

Ответ: Существенное снижение теплоизоляции по сравнению с ковриком без рифления.

Читателю, однако, не следует думать, что с толстыми закрытоячеистыми ковриками образуется некий замкнутый круг. Круг-то образуется, да только замкнётся он, когда мы введём в него тонкие самонадувающиеся коврики. Об этом - в следующем подразделе.

При одинаковой толщине, в связи с бóльшими потерями тепла за счёт наличия более крупных и не изолированных друг от друга ячеек, открыто-пористый пеноматериал, используемый в качестве наполнителя самонадувающихся ковриков, обеспечивает меньшую теплоизоляцию, чем закрытоячеистый пеноматериал, из которого изготовлены традиционные "пенки". В сравнительных исследованиях вспененных термоизоляционных материалов мы находим соотношение

"Значение термического сопротивления открыто-пористых пеноматериалов составляет лишь немногим более половины значения термического сопротивления закрытоячеистых пеноматериалов".

Это обстоятельство вызывает у автора сомнения в целесообразности использования тонких самонадувающихся ковриков (толщина менее 3,5 см):

Самонадувающиеся коврики относятся к так называемым "надуваемым" коврикам, то есть, коврикам, толщина которых может варьироваться в зависимости от количества воздуха, находящегося внутри них. Существенным преимуществом надуваемых ковриков, отличающим их от стандартных закрытоячеистых "пенок", является возможность улучшать комфорт сна (то есть, повышать мягкость подстилки) посредством частичного выпуска воздуха из коврика. Данное преимущество, однако, неизбежно означает уменьшение толщины коврика тогда, когда он находится под нагрузкой - то есть, во время сна его пользователя. При наличии у самонадувающегося коврика малой толщины, выпуск воздуха из этого коврика будет

● существенно ограничивать и без того недостаточную способность этого коврика сглаживать неровности рельефа (малая исходная толщина коврика!),

● снижать и без того малое термическое сопротивление этого коврика, то есть, делать и без того достаточно "холодный" коврик ещё более "холодным".

Добавляя к этим двум неблагоприятным факторам то обстоятельство, что, по сравнению с закрытоячеистыми пеноматериалами, открыто-пористый пенонаполнитель самонадувающихся ковриков имеет более низкую плотность (читай: более мягкую консистенцию), и помня, что наполнитель самонадувающихся ковриков обеспечивает меньшую теплоизоляцию, чем наполнитель традиционных "пенок",

мы вполне можем представить себе ситуацию, в которой желание слегка выпустить воздух из тонкого самонадувающегося коврика с целью повысить комфорт сна, приведёт к тому, что обеспечиваемые этим ковриком комфорт и теплоизоляция будут НИЖЕ, чем комфорт и теплоизоляция, обеспечиваемые стандартной "пенкой".

Ощутить же все преимущества, обеспечиваемые самонадувающимися ковриками в аспекте теплоизоляции и комфорта сна, можно только тогда, когда эти коврики имеют толщину не менее 3,5 - 4,0 см.

Нередко можно услышать мнение, что в случае, когда самонадувающийся коврик проколот и отсутствует возможность устранить прокол, сплющенный внутри этого коврика пенонаполнитель всё же обеспечивает достаточную для "экстренной ночёвки" термоизоляцию. Хотелось бы хотя бы приблизительно определить, насколько высокими при подобной "экстренной ночёвке" будут тепловой комфорт и комфорт лежания.

Попытаемся узнать, насколько уменьшатся толщина и теплоизоляционные свойства самонадувающегося коврика, когда его пользователь продолжает спать на коврике, имеющем прокол. В качестве исследуемого объекта мы используем приобретённый в 1994 году американский самонадувающийся коврик Therm-a-Rest, термическое сопротивление (R-value) которого позволяет использовать этот коврик комфортно до приблизительно минус 20 градусов Цельсия. Следующая фотография демонстрирует толщину этого коврика при полном  (до отказа) наполнении его воздухом; эта толщина составляет 6,8 сантиметра:

Далее мы имитируем прокол коврика простым открытием его воздушного клапана, и нагружаем коврик, разместив на его поверхности четыре положенных друг на друга 5-килограммовых диска диаметром 20 см (суммарный вес 20 кг). Данный вес, по нашему представлению, должен имитировать локальную (сосредоточенную) нагрузку коврика при использовании его человеком среднего телосложения, что подтверждается измерениями, проведёнными посредством плоских напольных весов в домашних условиях: при общем весе автора данной статьи 73 кг, локальная нагрузка на коврик в области бедёр составила 20,1 кг.

Через 15 минут после установки нагрузки на коврик, мы измеряем толщину сплющенного этой нагрузкой пенонаполнителя коврика. Она составляет 8,5 миллиметров (см. следующую фотографию). Это значение воскрешает в памяти так называемую "ижевскую пенку" стандартной толщины (8 мм) и, следовательно, надежду на то, что "всё не так уж и плохо". Однако, почитав соответствующие справочники, и узнав из них, что "значение термического сопротивления открыто-пористых пеноматериалов составляет лишь немногим более половины значения термического сопротивления закрытоячеистых пеноматериалов", мы оставим эту надежду, так как сообразим, что сплющенная до толщины 8,5 мм "самонадувайка" никогда не обеспечит ту теплоизоляцию, которую обеспечивает ижевская пенка толщиной 8 мм. Потому как "самонадувайка" состоит из открыто-пористой пены, а "ижевка" - из закрытоячеистой. Ах, как неудачно.

Используя формулы, выведенные нами ранее (см. ниже в разделе "О формулах Комбрига: теплоизоляция ковриков"), мы можем легко вычислить, что самонадувающийся коврик толщиной 8,5 миллиметров обладает R-value=0,7, что означает его комфортное (в тепловом смысле) использование при температурах не ниже плюс 11 градусов Цельсия.

Как мы видим, в проколотом виде даже очень толстый (!!!) самонадувающийся коврик обеспечивает минимальную теплоизоляцию, применимую разве что исключительно в летнее время. Учитывая особенности используемой в самонадувающихся ковриках открыто-пористой пены, мы можем смело утверждать, что самонадувающийся коврик толщиной 8,5 миллиметров также не будет обеспечивать практически никакого комфорта лежания; в любом случае, этот комфорт будет существенно ниже комфорта, обеспечиваемого ковриками из закрытоячеистой пены той же толщины (пример: "ижевская пенка" толщиной 8 мм).

Но это ещё не всё. Сейчас читателю станет совсем худо. Выводя "плюс 11 градусов Цельсия как нижнюю границу использования самонадувающегося коврика толщиной 8,5 миллиметров", мы использовали формулу, применимую исключительно к самонадувающимся коврикам, находящимся в рабочем (не проколотом) состоянии, то есть, коврикам, которые надуты и ячейки которых наполнены воздухом. Тем самым воздухом, который - как автор уже писал в статье "Справочник по туристическим коврикам" - является основным теплоизолирующим элементом в абсолютно всех технологиях, используемых в туристических ковриках.

В нашем же случае мы имеем дело с "самонадувающейся" пеной, сплющенной под тяжестью человеческого тела почти "до нуля". В отличие от полиэтиленовых "пенок" из закрытоячеистого пеноматериала (пример: "ижевка"), самонадувающаяся" пена является открыто-пористой, а это значит, что её воздушные ячейки сообщаются друг с другом, и, таким образом, при очень сильном сдавливании этой пены очень велика вероятность того, что воздух будет выдавлен из неё почти полностью. То есть, при проколе оболочки самонадувающегося коврика и сильном сдавливании его наполнителя, этот наполнитель практически перестает быть ячеистым (пористым) и, как следствие, почти полностью теряет воздух как свою главную компоненту, обеспечивающую теплоизоляцию.

Таким образом, в реальной ситуации сна на сплющенном до 8,5 миллиметров толстом самонадувающемся коврике, значение R-value этого коврика будет существенно ниже 0,7, и, соответственно, комфортная температура его использования будет существенно выше, чем плюс 11 градусов. Жуть.

Ещё раз отметим, что произведённые нами расчёты затрагивают очень толстый самонадувающийся коврик. Понятно, что при предельных температурах, на которые рассчитан этот коврик (приблизительно минус 20 градусов Цельсия) использование его в "полностью сплющенном" состоянии будет представлять повышенную угрозу для жизни и здоровья его пользователя. Советуем читателю самостоятельно сделать выводы о том, как изменится ситуация при использовании стандартного, то есть, более тонкого, самонадувающегося коврика.

Упаковочный мешок (чехол) служит не только средством защиты коврика при его транспортировке, но также и своеобразным ограничителем, не позволяющем коврику расшириться вследствие случайного раскрытия его клапана. Однако, думать, что размеры (диаметр) этого чехла определяют минимальный упаковочный размер коврика, было бы ошибочным. Размеры коврика в упакованном виде определяются, в первую очередь, тем способом, которым этот коврик скатывается в рулон. Исходя из личного опыта, автор может посоветовать достаточно быстрый и наиболее эффективный в аспекте компактности получаемого рулона метод скатывания самонадувающегося коврика в рулон:

Клапан коврика открывается, коврик раскатывается; его скатывание начинается, естественно, с того конца, где нет клапана. Руками производится загиб края коврика вовнутрь (от себя) всего на пару сантиметров. На загнутый край коврика сразу же ставятся оба колена (внимание: колени, а также и руки, остаются на рулоне до самого конца скатывания, см. следующую фотографию). Скатывание коврика идёт в дальнейшем по следующей схеме: руками производится полуоборот рулона вперёд, затем сильное и желательно многократное нажатие коленями на рулон, за которым следует новый полуоборот рулона и т. д. Сдавливая коврик коленями, пытайтесь выжать из него максимум воздуха, перенося вес своего тела на рулон. Свернув коврик до его противоположного края, плотно закрутите клапан.

Процедура скатывания производится вторично, но на этот раз с закрытым клапаном. В процессе скатывания между рулоном и краем коврика, в котором находится клапан, образуется воздушный пузырь; скатывание коврика, однако, производится до тех пор, пока этот пузырь не создаст сопротивление, предотвращающее дальнейшее скатывание. В этом случае клапан открывается, коврик скатывается до конца.

Описанную процедуру скатывания с закрытым клапаном можно повторить несколько раз, в результате воздух будет удалён из коврика практически полностью, рулон приобретёт минимальный диаметр (в данном случае, в чехол, прилагаемый к коврику, можно положить, помимо коврика, еще и пару мелких деталей снаряжения или одежды).

Следует помнить о том, что при скатывании коврика с закрытым клапаном необходимо избегать чрезмерного натяжения оболочки коврика образующимся внутри этого коврика воздушным пузырём и своевременно выпускать воздух открытием клапана: очень сильное натяжение оболочки коврика может вызвать отслаивание этой оболочки от пенонаполнителя.

В исполнении автора, производимое по описанному выше методу скатывание в рулон самонадувающегося коврика марки Therm-A-Rest (размеры 183x51 см и толщина 5 см) занимает примерно 40 секунд (см. следующий видеоклип):

ВНИМАНИЕ:

Описанный выше способ скатывания коврика в рулон может быть применён также в случае использования ковриков с наполнителем из пуха, синтетического микроволокна или шерсти.

С целью сохранения тепла, при использовании ковриков, имеющих алюминизированное покрытие только с одной стороны, фольгированную сторону коврика следует обращать к телу спящего (теоретически, фольга в данном случае должна обеспечивать отражение теплового излучения, идущего со стороны спального мешка, в обратном направлении).

Встречающиеся в интернетных форумах иногда даже многостраничные обсуждения возможности "отражать холод", располагая туристический коврик алюминизированной стороной в направлении почвы, представляются автору данной статьи лишёнными всякого смысла: алюминий является материалом, способным чрезвычайно эффективно (до 98%) отражать тепловое излучение, то есть, то самое излучение, которое, согласно законам физики, идёт только в одном направлении (от тёплого тела к холодному).

ТЕПЛОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ОТ МЕНЕЕ НАГРЕТОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ НАГРЕТОМУ, НЕВОЗМОЖНО; в случае, когда температура обоих тел одинакова, никакой отдачи тепла и, соответственно, никакого отражения этого тепла, также не происходит (см., например, второй закон термодинамики). Передавая тепло только в одном направлении (от нагретого тела к менее нагретому), тепловое излучение также поглощается менее нагретым телом.

Выражаясь простыми словами, в отличие от излучения тепла, "излучение холода" является феноменом не физическим, а КАЖУЩИМСЯ, поскольку ощущение холода, "идущего" от какого-либо охлаждённого тела, в действительности вызвано не поступающим от этого тела излучением, а оттоком собственного тепла вследствие его поглощения холодным телом.

Таким образом, попытка "отражать алюминиевой фольгой холод, идущий от земли", лишена каких бы то ни было шансов на успех, поскольку в ситуации, когда температура "излучающей" поверхности (почвы) не может быть выше температуры "отражающей" поверхности (коврика), как "излучение холода" от земли, так и ожидаемое его "отражение фольгой", происходить не могут. Данное соображение подтверждается принципом функционирования так называемого "спасательного одеяла" (при предохранении человека от переохлаждения, алюминизированная сторона этого одеяла направлена вовнутрь (к телу); при предохранении от перегрева - наружу), а также технологиями, принятыми в строительстве: в системах так называемой "отражающей изоляции", металлизированная алюминием полимерная плёнка, являясь одним из элементов, служащих сохранению тепла в помещении, направлена вовнутрь этого помещения.

Используя алюминизированное покрытие коврика в качестве рефлектирующего элемента, способствующего сохранению тепла, не следует забывать и такое неблагоприятное в данной ситуации свойство алюминия, как его сравнительно высокую теплопроводность. Реальное отражение тепла алюминизированным покрытием может быть достигнуто только в том случае, когда между излучающей поверхностью (спальным мешком) и этим покрытием будет хотя бы небольшая воздушная прослойка. В противном случае (плотное прилегание излучающей тепло поверхности к алюминизированному покрытию) будет происходить нежелательный, и, при этом, достаточно интенсивный отток тепла сквозь хорошо проводящий тепло алюминиевый слой. Таким образом, позитивное свойство алюминия (эффективное отражение теплового излучения) будет полностью сведено на нет его негативным свойством (высокой теплопроводностью). Мало того, алюминиевая фольга быстро изнашивается.

Необходимость по возможности избегать накачивания современных туристических ковриков ртом обусловлена в основном использованием в качестве наполнителей этих ковриков тех материалов, свойства и функции которых могут быть нарушены под воздействием влаги (к этим материалам относятся, например, открыто-пористая пена, пух, шерсть, синтетические волокна или тонкие алюминизированные плёнки).

В случае, когда коврик длительное время ошибочно хранится в плотно скрученном в рулон состоянии с закрытым клапаном, ранее попавшая вовнутрь этого коврика вода (в чистом виде или же в виде конденсата, образовавшегося из находящегося в коврике воздуха) может не только способствовать развитию плесени, но и вызывать скатывание или отслоение теплоизолирующего материала, а также полное разрушение этого материала, например, вследствие последующего замерзания.

О таком неблагоприятном эффекте предупреждают и сами производители туристических ковриков, сообщая в инструкциях к использованию ковриков, что в случае, если эти коврики будут оставлены скатанными в рулон на длительный период времени и с мокрым или влажным наполнителем, то они могут быть повреждены плесенью.

Приведём пример такого предупреждения. На следующей фотографии изображены упаковочный мешок (1) и инструкция к пользованию (2) самонадувающегося коврика марки Therm-a-Rest, выпущенного известным производителем туристических ковриков, американской фирмой Cascade Designs, в начале 1990-х годов:

На ярлыке, вшитом в упаковочный мешок данного коврика, мы обнаруживаем следующий текст: "Если ваш коврик находится во влажном состоянии и, при этом, надолго скатан в рулон, плесень может повредить его. Храните ваш коврик в надутом виде  в сухом месте":

Итак, согласно производителю, самонадувающийся коврик следует хранить в надутом состоянии. Но пребывать в "надутом состоянии" этот коврик может  как с закрытым клапаном, так и с открытым. Какой вариант предпочтительнее: надуть коврик и закрыть его клапан или дать коврику самому наполниться воздухом и при его хранении клапан не закрывать? Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что производитель только что упоминал возможное повреждение коврика при возникновении плесени во время хранения коврика во влажном состоянии (см. выше). Таким образом, открытый клапан представляется предпочтительной опцией, так как только при открытом клапане влага может покидать внутреннее пространство коврика (испаряться). Именно поэтому, тот же производитель дополнительно указывает в инструкции к рассматриваемому нами самонадувающемуся коврику, что хранить этот коврик следует в раскатанном состоянии и с открытым клапаном:

Казалось бы, всё должно быть ясно. Приведённые выше фотографии демонстрируют инструкции, написанные в 1970-х годах - то есть, тогда, когда были изобретены самонадувающиеся коврики. Тем не менее, и 50 лет после их изобретения, вопрос хранения этих ковриков фанатично, с пеной у рта и без удержу обсуждается в русскоязычных туристических форумах. Как известно, спасти форумы от неминуемой смерти может помочь только остервенелое ежедневное пережёвывание старой, давно ссохнувшейся жвачки.

Вследствие своей повышенной температуры, воздух, находящийся в лёгких человека, содержит большое количество водяного пара. Таким образом, существует риск повышенной конденсации влаги внутри коврика, надуваемого ртом. Тем не менее, нанести коврику какой-либо существенный ущерб надуванием его ртом можно, вероятно, лишь в том случае, когда коврик надувают от начала до конца только ртом и делают это очень часто и много лет подряд.

Вследствие своей повышенной температуры, воздух, находящийся в лёгких человека, содержит большое количество водяного пара. Таким образом, существует риск повышенной конденсации влаги внутри коврика, надуваемого ртом. Тем не менее, нанести коврику какой-либо существенный ущерб надуванием его ртом можно, вероятно, лишь в том случае, когда коврик надувают от начала до конца только ртом и делают это очень часто и много лет подряд.

Более серьёзной автору представляется другая проблема, способная возникнуть при надувании коврика ртом. Связана эта проблема не с влагой, содержащейся в воздухе, поступающем в коврик из лёгких человека, а с повышенной температурой этого воздуха.

Ночь, проводимая за пределами отапливаемого жилища, почти всегда сопровождается постепенным снижением температуры окружающего воздуха (своего минимума эта температура обычно достигает в ранние утренние часы непосредственно перед восходом солнца). Естественным следствием снижения температуры окружающего воздуха является снижение и температуры воздуха, находящегося внутри туристического коврика. При снижении температуры воздуха внутри коврика, скорость движения его молекул снижается, силы их взаимного притяжения увеличиваются, и поэтому воздух сжимается, то есть, уменьшает свой объём. Соответственно, увеличивается мягкость коврика и уменьшается его толщина. Что, в свою очередь, способно снизить как комфорт лежания на коврике, так и теплоизоляционные свойства этого коврика.

Знакомый с этим эффектом турист не заподозрит свой коврик в проколе,  а будет стараться накачивать его на ночь не тёплым воздухом из своих лёгких, а, по возможности,  более холодным окружающим воздухом - то есть, накачивать коврик специальным насосом или мешком. Данный способ не может полностью предотвратить частичное сдувание коврика при ночном снижении температуры окружающего воздуха, но, по сравнению с надуванием коврика ртом, несколько уменьшает масштабы этого сдувания.

На следующей фотографии мы видим туристический коврик, который был надут до отказа и затем оставлен на одну неделю в помещении с постоянной температурой плюс 20 градусов Цельсия; за неделю коврик не изменил своей "позы" и практически не потерял воздуха.

Коврик после одной недели пребывания в помещении при температуре +20 ^оС.

Следующие 3 фотографии демонстрируют постепенное (через 5 минут, через 20 минут и через 2 часа) сдувание коврика после выноса его на улицу, где температура воздуха составляла 0 градусов Цельсия. Коврик был предварительно накачан до отказа внутри помещения с температурой воздуха около плюс 20 градусов Цельсия.

Коврик после 5 минут пребывания на улице при температуре 0 ^оС.

Коврик после 20 минут пребывания на улице при температуре 0 ^оС.

Коврик после 2 часов пребывания на улице при температуре 0 ^оС.

Отметим, что приведённые выше фотографии иллюстрируют достаточно "безобидную" ситуацию (температура воздуха на улице составляет всего лишь 0 градусов Цельсия, что вряд ли можно назвать неким "критическим уровнем"). Желающий провести аналогичный эксперимент в более "серьёзных" условиях, может в морозный зимний день сильно накачать свой коврик внутри отапливаемого помещения, а потом выйти с этим ковриком на улицу. Коврик потеряет свою форму и "скиснет" уже в тот момент, когда "экспериментатор" произведёт всего лишь первый шаг за пределы своего дома.

(вывод формул см. в статье "Формула R-value" в разделе "Снаряжение")

В случае, когда производитель не указывает значения R-value или предельной комфортной температуры использования в технических характеристиках самонадувающегося коврика или коврика из закрытоячеистой пены ("пенки"), мы можем рассчитать приблизительные значения этих параметров с помощью следующих формул.

ВНИМАНИЕ:

ФОРМУЛЫ:

КОВРИКИ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА (ПЭ, PE) или ЭТИЛЕНВИНИЛАЦЕТАТА (ЭВА, EVA):
R-value = толщина коврика в сантиметрах х 1,42

САМОНАДУВАЮЩИЕСЯ КОВРИКИ - ПОЛИУРЕТАН (ПУ, PU):
R-value = толщина коврика в сантиметрах х 0,86

ПЕРЕВОД R-VALUE КОВРИКА В ТЕМПЕРАТУРЫ:
T^oC = -6,8 x R-value + 16,2

Мы воспринимаем палатку как некую цепочку взаимосвязанных характеристик. А цепочка, как известно, не может быть прочнее своего самого слабого звена. Прочность цепочки всегда равна прочности её наиболее слабого звена. Именно поэтому никакие "шаманские заклинания" типа "Материалы не очень прочные, зато дуги толстые" или "Дуги слабоваты, зато штормовых оттяжек много" не способны увеличить прочность цепочки, именуемой "палатка".

Нередко производители указывают в технических характеристиках не только размеры дна палатки, но также и его площадь. Данные о площади дна, с виду кажущегося прямоугольным, могут представляться избыточными, так как они рассчитываются элементарным перемножением уже указанных производителем длины и ширины этого дна. Однако, именно это "элементарное перемножение" и последующее сравнение его результата с указанной производителем площадью дна палатки, иногда помогает "обнаружить" сужение дна палатки в случае, когда это сужение не является явным (например, при отсутствии схемы палатки, или же при малом размере или нечёткости этой схемы).

1. Наиболее важным положительным свойством, отличающим палатки-полусферы от палаток других конструктивных типов, является универсальность этих палаток, то есть, возможность надёжно использовать их практически в любых условиях. Наилучшим образом палатки-полусферы подходят для горного рельефа или мест, в которых для установки палатки сложно найти достаточное по размеру пространство, а также в условиях, когда состояние почвы противодействует хорошему закреплению в ней палаточных колышков (например, на каменистых поверхностях, на снегу или на песке).

2. Наиболее важным положительным свойством, отличающим палатки геодезического типа от палаток других конструктивных типов, является очень высокая устойчивость этих палаток к снеговым и ветровым нагрузкам. Применение геодезических палаток будет целесообразным на горном рельефе, в зимнее время года, в экспедициях и в регионах, для которых характерны обильные снегопады и сильные (штормовые) ветра.

3. Наиболее важным положительным свойством, отличающим палатки-полубочки от палаток других конструктивных типов, является значительный объём полезного внутреннего пространства, обеспечиваемый в основном за счёт малого наклона стенок этих палаток. Палатки-полубочки будут уместны там, где отыскание достаточно ровного и просторного места для установки палатки не представляет собой проблему, в кемпингах, а также в велосипедных путешествиях и при треккинге с большим количеством снаряжения. Существенным преимуществом палаток-полубочек является и сравнительно большой объём (глубина) тамбуров.

4. Наиболее важным положительным свойством, отличающим палатки-домики от палаток других конструктивных типов, является низкий вес этих палаток, особенно в случае, когда в качестве их несущего каркаса используются другие предметы снаряжения (например, треккинговые или лыжные палки). Палатки-домики, почти полностью вытесненные из туризма палатками-полусферами и палатками-полубочками, выпускаются сегодня почти исключительно в виде больших групповых палаток, используемых при мероприятиях, режим которых характеризуется малой мобильностью, или же в виде минималистских убежищ так называемого "гибридного типа", то есть, убежищ, соединяющих в себе черты тарпа и палатки. Внешние тенты подобных палаток могут быть использованы отдельно от внутренних палаток в качестве укрытий от ветра, дождя или солнца.

5. Наиболее важными положительными свойствами, отличающими палатки-шатры (палатки-пирамиды) от палаток других конструктивных типов, являются большая высота внутри этих палаток и ярко выраженная воздушная тяга (эффект каминной трубы), обусловленная большой высотой этих палаток и обеспечивающая их весьма эффективную собственную (естественную) вентиляцию. Само собой разумеется, что эффективность этой вентиляции максимальна при больших размерах вентиляционных окон и расположении этих окон одновременно в центральной и самой высокой точке потолка палатки.

Мембрана Gore-Tex, изобретённая американской фирмой W. L. Gore & Associates, Inc, была самой первой мембраной, обеспечивающей одновременно защиту человека от поступающей снаружи влаги и вывод водяного пара от тела человека наружу. Любопытно, что самым первым предметом аутдор-снаряжения, на котором была произведена апробация данной мембраны силами её производителя, был не предмет одежды или обуви, а именно палатка: самая первая в мире малогабаритная туристическая палатка, изготовленная из мембранного ламината Gore-Tex, была выпущена в 1976 году (двухместная палатка Early Winters Light Dimension; вес палатки около 1700 г).

Эйфория по поводу использования мембраны в палатках, выразившаяся в период с конца 1970-х до середины 1990-х годов в выпуске "мембранных" моделей практически всеми производителями туристических палаток и бивакзаков, несколько улеглась, когда на практике выяснилось, что преимущества использования мембран в палатках не всегда являются такими же очевидными, как, например, в случае применения мембран в одежде, обуви и спальных мешках; многие из производителей, ранее выпускавших однослойные мембранные палатки, перестали производить эти палатки к середине 90-х годов.

По мнению автора данной статьи, значительное сокращение производства мембранных палаток было обусловлено комбинацией следующих 3 факторов:

Поскольку мембраны типа Гортекс выполняют свою задачу только тогда, когда существует разница парциальных давлений с двух сторон мембраны , логичной представляется почти герметичная изоляция внутреннего пространства мембранной палатки. Данная логика подтверждается тем обстоятельством, что большинство палаток из мембраны не имели вентиляционных окон.

При открытии дверей или - если они имеются - вентиляционных окон мембранной палатки ("А не вдохнуть ли нам маленько свежего воздуха?"), парциальное давление внутри палатки становится равным парциальному давлению снаружи - таким образом, мембрана просто перестаёт "работать", и при достаточно низкой температуре мембраны образование конденсата внутри палатки становится практически неизбежным. В данной ситуации мембранная палатка теряет смысл, так как ничем не отличается от любой другой, и существенно более дешёвой, палатки.

Случаи, описываемые такими нелестными для Гортекса комментариями, как, например, "Купил дорогую куртку из Гортекса и теперь хожу весь мокрый от пота" или "У меня палатка из Гортекса, но в ней всё время конденсат", вызваны, скорее всего, использованием мембраны в неподходящих для неё условиях, и/или неблагоразумным "выравниванием давлений" путём открытия застёжек куртки или вентиляционных отверстий палатки.

Существенным препятствием для использования мембранных палаток является и следующее обстоятельство. В случае, когда используется мембранная одежда, давление "изнутри", необходимое для успешной работы мембраны, обеспечивается преимущественно за счёт очень малого расстояния между мембраной и человеком как источником тепла и влаги. В случае же, когда используется мембранная палатка, дистанция между человеком и мембраной (стенкой палатки) существенно больше. Как следствие, в процессе движения от источника тепла наружу, воздух неминуемо охлаждается, а сопутствующее падению температуры снижение энергии водяных молекул приводит к снижению парциального давления внутри палатки.

Внимание: нижеследующее касается не только дорогих палаток, но также и прочего дорогого туристического снаряжения. Так уж сложилось, что среди туристического снаряжения именно дорогие палатки вызывают особое раздражение пользователей русскоязычных туристических форумов. Это обстоятельство послужило причиной размещения данного материала в разделе "Палатки".

Отсутствие денег для покупки надёжного (и, соответственно, дорогого) туристического снаряжения очень часто имеет и позитивную сторону: оно позволяет туристу не только выявить в этом надёжном дорогом снаряжении намного больше недостатков и упущений, чем в копеечном, недолговечном и откровенно дрянном туристическом снаряжении из ассортимента дешёвого супермаркета, но также и окончательно сорвать покровы с этого дорогого, надёжного и долговечного снаряжения, публично заявив во множестве интернет-форумов "Дерьмо покупать не желаю!". Типа, держите меня всемером, чтобы я чего надёжного, долговечного, и, стало быть, дорогого не купил!

Главное, при подобном "срывании покровов" не докатиться до откровенного противоречия на грани бреда такого типа: "И это не значит, что позволить себе не могу, а просто нафиг надо оно за такие деньги" (документальное высказывание о дорогой палатке в одном туристическом форуме; психушка отдыхает).

Ну а апогей слабоумия мы обнаруживаем в одном форуме веломаньяков, где в качестве "оправдания" покупки дешёвой китайской палатки фигурирует такая лабуда: "У меня даже к самому Хиллебергу за тыщу баксов есть вопросы - чо он такой сцуко страшный?". Вот как страдающий слабоумием человек ведёт речь о никогда не виденных им палатках - тех, которые во всём мире давно известны своим отменным качеством, долговечностью и великолепнейшим дизайном.

До сих пор существует вполне определённая зависимость конструкций палаток от места их производства. Несмотря на то, что производители заинтересованы в охвате как можно большего числа потребителей, использующих их продукцию в самых разнообразных географических регионах, некоторые конструктивные особенности выпускаемых ими палаток всё же частично обусловлены традициями, сформированными под влиянием географического местоположения этих производителей. Фактор "климат, в котором палатку использует преобладающее большинство покупателей" имеет определённое значение и его не следует недооценивать.

Палатки, установка которых начинается с установки внутреннего тента, изначально происходят из регионов США, характеризуемых малым количеством осадков (засушливым климатом). Погодные условия в этих регионах часто позволяют полностью отказаться от применения внешнего тента, и использовать только внутреннюю палатку (в основном, как средство защиты от насекомых), а также обусловливают как относительно низкую степень водонепроницаемости материалов, использованных в палатках, так и наличие в стенках внутренних палаток достаточно обширных участков, содержащих только анти-москитную сетку. Отметим, что более низкая степень водонепроницаемости материалов достигается меньшим количеством водозащитного покрытия, наносимого на эти материалы, что, в свою очередь, позитивно сказывается на маркетинге соответствующих палаток, так как позволяет существенно снижать их вес.

Большинство палаток американского производства - будь то ультралёгкие модели или модели экспедиционного типа - до сих пор обладают конструкцией, допускающей последовательность установки палатки исключительно по принципу "сначала внутренний тент". Данный принцип, однако, исключает транспортировку внутренней палатки с уже присоединённым к ней внешним тентом и одновременную (синхронную) установку внутренней палатки и внешнего тента, что позволяло бы избежать намокания внутреннего тента при установке палатки под дождём.

Внешние же тенты американских палаток имеют чаще всего светлые цвета (преимущественно песочный, бежевый, светло-серый), что способствует меньшему нагреву внутреннего пространства палаток в жаркую солнечную погоду, а также несколько замедляет процесс разрушения этих тентов их злейшим врагом, ультрафиолетовым излучением (так называемая "ультрафиолетовая деструкция" материалов). Светлый оттенок внешнего палаточного тента также успешно маскируют выцветание материалов палатки, то есть, попросту не даёт распознать первый видимый признак разрушения этих материалов ультрафиолетовым излучением.

Большинство же палаток, устанавливаемых по принципу "сначала наружный тент", производятся преимущественно в регионах, где использование палаток без внешнего тента является значительно более редким явлением в силу климата, характеризуемого более низкими температурами и сравнительно большим количеством осадков - например, в Европе (наиболее яркий пример: Скандинавия). Таким образом, по сравнению с американскими палатками, европейские палатки чаще имеют наружное (экзоскелетное) расположение дуг по отношению к внешним тентам, более высокие показатели водонепроницаемости, в целом значительно меньшую площадь участков внутренних стенок, содержащих только анти-москитную сетку, а также намного чаще оснащены более тёмными наружными тентами, что традиционно обусловлено спецификой тех широт, в которых находятся их производители - а именно, меньшей интенсивностью и длительностью солнечного воздействия и необходимостью "противодействовать" характерным для летнего периода светлым ночам, затрудняющим засыпание.

Использование выражения "водостойкость" ("влагостойкость") в отношении тех "миллиметров водяного столба", которые указываются в технических характеристиках палаток, является ошибочным. Реально существующий технический термин "водостойкость" означает способность материалов сопротивляться разрушающему воздействию воды. Числовой характеристикой водостойкости является коэффициент размягчения, отражающий степень снижения прочности материала, насыщенного водой. Уже само название этого коэффициента даёт понять, что в контексте "миллиметров водяного столба" выражения "водостойкость палатки" и "влагостойкость палатки" являются абсолютным нонсенсом и так же бессмысленны, как выражение "аппендицит в ухе". Корректным, то есть, официальным термином будет, в данном случае, термин "ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ".

Увеличение водонепроницаемости материалов палатки достигается увеличением плотности этих материалов и/или увеличением количества наносимого на эти материалы водозащитного покрытия (полиуретан, силикон или их комбинация). Таким образом, степень водонепроницаемости палатки связана с весом палатки: в зависимости от конструктивного типа и размеров палатки, экономия веса, создаваемая за счёт снижения водонепроницаемости материалов этой палатки, может составлять не то что сотни граммов, а даже килограммы.

Очень высокая исходная водонепроницаемость, часто используемая с целью маркетинга дешёвых палаток, как правило, снижается в течение очень короткого срока эксплуатации этих палаток до более низких значений, чем те, до которых опускается даже исходно более низкая водонепроницаемость дорогих палаток за более длительные сроки эксплуатации. И виной тому - не сама водонепроницаемость, а прочие свойства материала и его водозащитного покрытия.

Для современной палатки намного важнее хорошо продуманная вентиляционная система, чем значение водонепроницаемости её внешнего тента. Водонепроницаемость внешнего тента современной "среднестатистической" палатки вполне достаточна, чтобы выдержать "среднестатистический" дождь, тогда как далеко не каждая современная палатка обладает вентиляционной системой, эффективно препятствующей образованию конденсата, в определённых условиях способного уподобиться дождю.

Дать надёжную оценку водонепроницаемости палатки можно только после как минимум пары-тройки лет интенсивного использования этой палатки, и критерием данной оценки будет служить исключительно СКОРОСТЬ СНИЖЕНИЯ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТИ СО ВРЕМЕНЕМ. Таким образом, любая типичная "интернет-форумная" оценка типа "Купил палатку и сразу же её испробовал - тент вообще не течёт, водонепроницаемость в порядке" является чистой воды нонсенсом. Наилучшим образом проблематика водонепроницаемости палаточных тентов может быть выражена следующей формулой:

"Лучше 1.300 мм на десять лет, чем 5.000 мм на полгода"

Водонепроницаемостью называется способность материала не впитывать и не пропускать через себя воду до тех пор, пока давление, оказываемое на материал водой, не достигнет определённой величины. Именно эта величина и является численным показателем водонепроницаемости данного материала. Единицей измерения в данном случае является миллиметр водяного столба.

Измерение водонепроницаемости палаточных тентов производится в Европе согласно европейскому стандарту EN 20811 "Textiles - Determination of resistance to water penetration; Hydrostatic pressure test - "Определение сопротивления ткани проникновению воды с помощью теста на гидростатическое давление". Международным эквивалентом этого стандарта является стандарт ISO 811, принятый Международной Организацией по Стандартизации, ИСО (International Organization for Standardization, ISO).

В США измерение водонепроницаемости палаточных тентов производится в по методу (стандарту) AATCC Test Method 127 Water Resistance: Hydrostatic Pressure Test - "Метод определения сопротивления проникновению воды посредством теста на гидростатическое давление".

Эти два стандарта (европейский и американский) имеют не только сходные названия, сходные заголовки разделов и сходную нумерацию этих разделов. "Родственная связь" этих 2 стандартов упомянута в документации к методу AATCC Test Method 127 (см. фотографию, приведённую ниже): "AATCC Test Method 127 is related to ISO 811". Процедуры, описываемые в обоих стандартах, ничем не отличаются друг от друга.

ПОЭТОМУ:

Водонепроницаемость европейских и американских палаток измеряется одинаковыми способами и в одинаковых единицах.

Нет абсолютно никаких оснований утверждать, что цифровые данные о водонепроницаемости, декларируемые американскими производителями палаток, означают степень водонепроницаемости, ожидаемую (далее наиболее "яркие" цитаты из русскоязычного сектора Интернета)

Подобные утверждения были бы уместными, если бы существовали какие-либо внятные (однозначные) и зафиксированные документально утверждения САМИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, касающиеся данной проблематики.

Они, однако, не существуют.

Предварительное вычисление степени водонепроницаемости, которую палатка приобретёт после её эксплуатации или многократной "стирки", а также сравнение степени водонепроницаемости различных побывавших в эксплуатации палаток, лишены какого-либо смысла хотя бы в силу отсутствия конкретных определений таких понятий, как "эксплуатация палатки", "стирка палатки" и "срок службы палатки".

Эти понятия, как известно, подразумевают износ палатки, масштабы которого зависят от конкретных условий в каждом отдельном случае - а именно, от общей частоты использования палатки, от частоты использования палатки в условиях дождей и интенсивности этих дождей, от длительности пребывания палатки на солнце, от интенсивности контакта палатки с ветками деревьев, травой и грунтом, от температуры воды, в которой "стирают" палатку, от длительности процесса  "стирки палатки" и от применяемых при этой "стирке" моющих средств, а также от способов хранения, сушки и транспортировки палатки и других факторов.

В отличие от не обременённого абсолютно ничем сравнения фактической водонепроницаемости материалов в их исходном (пока ещё ни разу не использованном) состоянии, осмысленность сравнения водонепроницаемости изношенных - то есть, уже побывавших в эксплуатации - материалов представляется весьма сомнительной. Ещё бы: у одного человека эксплуатация палатки способна иметь почти ежедневный, всесезонный и интенсивный характер; у другого человека эксплуатация палатки сводится к использованию её в тёплое время пару раз в год; у третьего же человека эксплуатация палатки вполне может заключаться в многолетнем хранении этой палатки в шкафу...

И тем не менее, встретив в Интернете заумную фразу

"В соответствии с американским стандартом измерения водонепроницаемости тентов палатки образцы ткани стирают 10 раз, чтобы приблизить их к реальным условиям эксплуатации"

среднестатистический посетитель Интернета вряд ли озадачится следующими простыми вопросами:

И действительно, сравнение реальной эксплуатации палатки со стиркой этой палатки лишено смысла хотя бы из-за кардинально разного характера этих 2 процессов и очень большого числа факторов, их определяющих (перечислены несколькими абзацами выше).

Ну а соображение о "соответствии 10-кратной стирки образцов ткани американскому стандарту измерения их водонепроницаемости" проверить очень легко, если найти текст этого стандарта. В обоих названных выше стандартах (как в европейском, так и в американском), есть раздел номер 6, названный "Test specimens" ("Тестовые образцы"). В нём подробно описано, в каком состоянии должны находиться тестируемые образцы ткани перед измерением их водонепроницаемости (см. следующие 2 фотографии).

Как мы видим, в текстах как европейского, так и американского стандартов, применяемых, в том числе, и для определения водонепроницаемости палаточных тентов, вообще нет никакого упоминания каких-либо "стирок". То есть, приведённая выше цитата есть не что иное, как выдумка.

Внимание: о различиях европейских и американских палаток Вы можете прочитать выше в данной статье.

перейти, открыв новое окно браузера >>>

Методики, используемые при измерении водонепроницаемости текстиля в Европе и США, идентичны. Согласно европейскому стандарту EN 20811, его международному эквиваленту ISO 811, и принятому в США методу AATCC Test Method 127, образец исследуемого на водонепроницаемость материала имеет круглую форму и площадь около 100 см² (диаметр образца немногим более 11 см), натянут во избежание возникновения на нём неровностей (выпуклостей), и расположен строго горизонтально. С одной стороны этот образец подвергается давлению, оказываемому дистиллированной водой в строго вертикальном направлении (сверху или снизу). Поскольку образец имеет круглую форму, вода находится внутри цилиндра. Температура воды в тесте: около 20-21 ^оС. Давление, оказываемое водой на образец, измеряется в миллиметрах водяного столба (мм вод. ст.), и с шагом в 1 минуту увеличивается на 100 или (альтернативно) 600 мм вод. ст. В процессе теста обратная сторона тестируемого образца контролируется на наличие проступающих сквозь образец капель воды.

Значение величины гидростатического давления, выраженное в миллиметрах водяного столба, и регистрируемое в тот момент, когда сквозь тестируемый образец проступит третья капля воды, принимается за "водонепроницаемость" исследуемого образца. При подсчёте числа проступивших сквозь ткань капель, учитываются только капли, проступающие в разных местах исследуемого образца. Капли же, последовательно проступающие сквозь ткань в одном и том же месте, а также мелкие капли, не увеличивающиеся в размерах после их появления, в тесте не учитываются. Окончательным результатом измерения является среднее значение, полученное при тестировании вышеописанным методом как минимум 5 образцов, взятых в разных местах одного и того же материала.

При сопоставлении силиконового и полиуретанового покрытий в аспекте защиты палаточного тента от ультрафиолетового излучения, даже не обязательно рассматривать какие-либо химические и/или физические характеристики этих покрытий. В названном аспекте, силиконовое покрытие имеет значительное преимущество хотя бы на том основании, что оно может быть нанесено не только на внутреннюю, но и на внешнюю сторону внешнего тента палатки, то есть, на ту сторону этого тента, которая обращёна к солнцу. Покрытие же из полиуретана может быть нанесено только на внутреннюю сторону внешнего тента палатки, и, таким образом, не в состоянии выполнять функцию непосредственной защиты тента от разрушительного воздействия ультрафиолетового излучения.

Высказанное в одном интернет-форуме утверждение "Конденсата в данной палатке не было совсем, в отличие от предыдущей палатки в походе год назад и в том же месте" не только не содержит какой-либо сравнительной оценки обеих палаток, но и попросту бессмысленно. Сравнение различных моделей палаток по параметру "степень подверженности конденсату" может быть надёжным только в том случае, когда сравниваемые палатки удовлетворяют, как минимум, всем следующим требованиям одновременно:

Человек, купивший двухслойную палатку и не знающий, почему она двухслойная, не может осознать, что он приобрёл инструмент, созданный специально для борьбы с последствиями конденсата, и поэтому не в состоянии правильно применить этот инструмент. Свидетельства этому: повальное незнание, почему необходимо натягивать оттяжки палатки всегда (независимо от состояния погоды) и почему влажная внутренняя палатка усугубляет проблему образования конденсата, более чем часто встречающиеся в Интернете тупоумные советы "натягивать оттяжки палатки только в плохую погоду" и фотографии палаток с провисшими внешними тентами и внутренними палатками, а также пренебрежение необходимостью обновлять водоотталкивающую пропитку у внутренних палаток, находящихся в длительной эксплуатации и часто подвергающихся мойке.

Внимательное рассмотрение проблематики палаточного конденсата явственно свидетельствует о том, что наиболее неблагоприятные последствия образования конденсата для пользователей палатки - а именно, намокание их спального снаряжения - возникает не по вине производителя палатки или метеорологической обстановки, а чаще всего вследствие недальновидности самогó пользователя палатки. И действительно, пользователю палатки с малой шириной и/или длиной спального места и сильным наклоном стенок не избежать касания стенок внутренней палатки своим спальным мешком. Если же в точке касания наружная сторона внутренней палатки намочена конденсатом, то происходит так называемое "капиллярное впитывание" этого конденсата, то есть, его спонтанная передача сквозь стенку внутренней палатки на спальный мешок. Именно на эту проблему чаще всего жалуются пользователи палаток при обсуждении проблематики конденсата. При этом они забывают о том, что виновниками данной проблемы являются они сами, и что решить проблему они могли бы достаточно просто - а именно, купив палатку с более широким и/или более длинным днищем и имеющими меньший наклон стенками, или же каждую ночь создавая из имеющегося в наличии снаряжения "заградительные заслоны", предупреждающие касание спального мешка и стенок палатки.

Сильное натяжение тента палатки снижает вызванный ветром шумовой фон, предохраняет тент от преждевременного износа, а дуги палатки - от чрезмерного сгибания под ветровой нагрузкой, ускоряет стекание с тента дождевой воды и конденсата, способствует некоторому увеличению внутреннего пространства палатки, её лучшей вентиляции и лучшему распределению нагрузок на её несущие элементы, а также предупреждает передачу конденсата вовнутрь внутренней палатки посредством её касания с внешним тентом и противостоит повреждениям тента палатки и её дуг в случае воздействия на них очень больших импульсных нагрузок, возникающих, например, вследствие резких порывов ветра или спотыкания человека о палатку или её оттяжки.

Наличие складок на внешнем тенте палатки или даже простое провисание этого тента означают, помимо всего прочего, сниженную упругость каркаса (дуг) палатки, и, соответственно, низкую устойчивость палатки по отношению к действующим на неё нагрузкам. Хлопанье провисшего тента на ветру также означает увеличение так называемой "усталости" материала тента и его швов - то есть, известного в материаловедении эффекта постепенного накопления повреждений под воздействием циклических нагрузок. Не следует забывать о том, что гораздо проще увеличить натяжение тента палатки заранее, чем при усилении ветра ночью спешно вылезать из тёплого спального мешка, натягивать на себя одежду и ботинки, и, выбравшись из палатки, подставлять себя сильному ветру.

Всё вышеперечисленное дает понять: бытующее в среде туристов мнение "Натяжение тента палатки необходимо только в случае плохой погоды", является свидетельством тривиальной некомпетентности. ХОРОШО НАТЯГИВАТЬ ВНЕШНИЙ ТЕНТ ПАЛАТКИ НУЖНО ВСЕГДА. ТО ЕСТЬ, ТАКЖЕ И В "ХОРОШУЮ" ПОГОДУ. И ДАЖЕ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ВЕТРА.

Основательное продумывание возможности использования в качестве снеговых или песочных колышков и якорей других предметов снаряжения или предметов, которые можно обнаружить непосредственно на месте установки палатки, способно иногда полностью избавить туриста от необходимости брать в поход какие-либо средства, предназначенные сугубо для фиксации палатки. В зависимости от состояния и "материала" грунта под палаткой, в условиях похода фиксация палатки с целью повысить её устойчивость по отношению к ветру может быть произведена следующими предметами:             

Продолговатый предмет, закопанный горизонтально в песок или в снег, уже в давние времена использовался в качестве "якоря", надёжно удерживающего привязанную к нему верёвку. Подобный якорь, в наше время чаще всего называемый "deadman" или "deadman anchor" (англ. "мертвец", "покойник"; название связано с необходимостью закапывать предметы), иногда используется для закрепления верёвки в альпинизме - например, при страховке на крутом снежном склоне или страховке сорвавшегося в ледниковую трещину человека во время подъёма его из этой трещины (Т-образное соединение верёвки и зарытого в снег горизонтально ледоруба).

При использовании специальных песочных (снеговых) палаточных колышков, метод их горизонтального закапывания на глубину около 30 см в виде Т-образных якорей является стандартным - то есть, методом традиционным, в силу своей чрезвычайной эффективности наиболее часто применяемым при фиксации палаток на снегу или песке.

Само собой разумеется, что в экстренной ситуации, когда в распоряжении туриста находится минимум предметов, способных быть применёнными с целью фиксации палатки, даже стандартный, прилагаемый к палатке её производителем, колышек может быть использован в качестве Т-образного якоря, зарываемого в почву горизонтально. Мало того, даже сами производители палаток предусматривают "экстренное" использование стандартных - то есть, узких и коротких - колышков в качестве горизонтальных, фиксируемых в середине оттяжками и закапываемых в снег или песок, якорей, и поэтому иногда снабжают эти стандартные колышки выемками, препятствующими соскальзыванию привязанных к ним штормовых оттяжек.

При внимательном рассмотрении приведённой выше фотографии, читатель наверняка заметит, что капли водяного конденсата, образовавшиеся на внешнем тенте палатки, образуют на этом тенте почти геометрически регулярный рисунок: большинство этих капель располагается по линиям так называемого "рипстопа" (Ripstop), то есть, вплетённой в материал тента усиливающей сетки из более толстой нити. Таким образом, рипстоп-сетка, сама по себе никак не связанная с образованием конденсата на палаточном тенте, способна выступать в роли препятствия, за которое этот конденсат может "зацепиться". Как мы видим, у рипстопа, несмотря на его весьма позитивную роль в аспекте увеличения прочности тентов и предотвращения их растягивания под воздействием влаги, может быть и негативная сторона.

Ещё одна интересная черта рипстопа выявляется при измерении водонепроницаемости палаточных тентов стандартным методом, то есть, в тесте на гидростатическое давление по международному стандарту ISO 811 ("Определение сопротивления ткани проникновению воды с помощью теста на гидростатическое давление"; см. выше цитату "Об измерении водонепроницаемости палаток"): в процессе этого теста первые прошедшие сквозь тент капли воды возникают чаще всего на рипстоп-сетке. Данное свойство рипстопа, однако, вряд ли можно признать сугубо негативным, так как согласно тому же стандарту ISO 811, при измерении водонепроницаемости ткани не учитываются первые 3 капли воды, проступившие сквозь ткань, а также капли, последовательно проступающие сквозь ткань в одном и том же месте.

Пример трёхслойной схемы аутдор-одежды: термобельё (1) - флис (2) - хардшелл (3)

Ведя речь о спортивно-туристической одежде, мы исходим из принципа её многослойного использования, при котором все слои "согласованы" друг с другом по своим характеристикам. Преимущества этого принципа заключаются в следующем: