В разделе "Снаряжение" идёт речь о некоторых основных предметах снаряжения для треккинга; выбор тем при этом обусловлен наиболее частыми вопросами о снаряжении, получаемыми Комбригом по электронной почте от посетителей данного сайта. В статьях особое внимание уделено вопросам и предметам снаряжения, наиболее часто обсуждаемым в туристических и спортивных форумах.

Представленная ниже статья, актуальность которой поддерживается регулярным обновлением и пополнением материала, была написана и опубликована на этом сайте в 2013 году. Данный материал являлся своеобразным "теоретическим вступлением" к статье "Палатка Hilleberg Staika", ссылка на которую будет приведена ниже. В статье "Выбор палатки" мы рассматриваем конкретные критерии выбора туристической палатки на основании конкретных предполагаемых условий её использования. Эти критерии обусловлены целым рядом индивидуальных установок, и поэтому не являются универсальными, но могут быть использованы читателем при ознакомлении с продолжением данного материала (статьёй "Палатка Hilleberg Staika"), с целью составить своё собственное мнение о степени соответствия выбранной нами палатки предполагаемым условиям её использования. Статус статьи "Выбор палатки" как "Справочника" обусловлен освещением в данной статье очень широкого спектра вопросов, связанных с тематикой "Туристические палатки", и регулярной актуализацией её материала.

Серьёзная проблема преобладающего большинства отечественных "интернетных" любителей писать о туристическом снаряжении заключается в том, что отсутствие собственных знаний и опыта они компенсируют своими выдумками; лень читать специальную литературу или просто неумение читать заставляет их порождать дикие, феерические образы. Именно благодаря этому обстоятельству в Интернете поселилось несметное количество противоречащих здравому смыслу и нередко по-настоящему идиотских терминов и суждений - например, таких:

"коэффициент холода коврика", он же "показатель тепло-барьера коврика",

"экипировка снаряжения",

"лентопалатки",

"теплость коврика"

"водостойкость (влагостойкость) палатки" *,

"в США указывают водостойкость палаток к моменту их полного износа",

"силиконовые палатки - это для летнего использования",

"палатка обязательно должна иметь "юбку",

"затягиваемый шнуром рукав-тубус, расположенный на внешнем тенте экспедиционной палатки, предназначен для того, чтобы в непогоду выбрасывать наружу фекалии и запускать красные ракеты",

"миллиметры, которыми измеряется водостойкость палаточных тентов, в США в три раза длиннее, чем в Европе".

----------
* Читателю, возмущённому "дерзким" выпадом автора статьи в адрес выражений "водостойкость палатки" и "влагостойкость палатки", дадим совет: прежде чем использовать какие-либо технические термины (к которым, кстати, относится и слово "водостойкость"), следовало бы поинтересоваться значением этих терминов (или заглянуть в соответствующий раздел данной статьи). Тогда удастся распознать, что выражения "водостойкость палатки" и "влагостойкость палатки" так же бессмысленны, как выражение "аппендицит в ухе". Ну а тем, кто продолжит возмущаться ("Так пишут везде!"), сообщим следующее:

Отсутствие в Интернете редакционного контроля типа того, который принят при издании книг, притягивает в этот Интернет огромное количество людей, почему-то решивших, что они способны не только "тырить" тексты с чужих сайтов, но и самостоятельно писать. Размножение любой дряни, выброшенной этими людьми в Интернет, происходит в геометрической прогрессии. Результат: за пару десятилетий существования Интернета у его пользователей не произошло абсолютно никакого ощутимого прироста интеллектуального потенциала - напротив, стали отчётливо наблюдаться настораживающие признаки того, что этот потенциал снизился.

Одной из целей данной статьи является упорядоченное изложение связей и взаимодействий между различными техническими параметрами малогабаритных туристических палаток. При описании процессов, сопровождающих эксплуатацию этих палаток, мы стараемся придерживаться официально принятой терминологии.

Человек, впервые покупающий палатку, неизбежно обнаруживает в руководстве по ёё эксплуатации некоторые параметры, понимание которых осложнено, как минимум, отсутствием в том же руководстве ориентира, определяющего "оптимальные" значения этих параметров. Для человека, лишённого умственных отклонений, актуальным становится поиск этого ориентира в официальных источниках.

К таким источникам относится международный стандарт на туристические палатки, разработанный ИСО, то есть, Международной Организацией по Стандартизации (International Organization for Standardization, ISO). На момент написания данной статьи, этот стандарт имеет номер ISO 5912 и называется "Туристические палатки - Требования и методы испытаний". За три десятилетия своего существования, данный стандарт претерпел 5 редакций, последняя из которых была принята в 2020 году. Напомним читателю, что к основополагающим элементам официальных нормативов, правил и стандартов относятся соблюдение безопасности человека и учёт его физических возможностей. Само собой разумеется, что при этом исходят из физических возможностей абсолютно здорового человека.

Помимо численного определения понятия "лёгкая палатка" и категоризации палаток по их предназначению, данный стандарт устанавливает опорные значения некоторых технических параметров палаток, включая также и такие часто обсуждаемые туристами характеристики палаточных тентов, как водонепроницаемость и устойчивость к раздиранию. Приводимые в международном стандарте ISO 5912 опорные значения можно рассматривать как "достаточные" для соответствующих технических параметров туристических палаток и использовать их в качестве ориентира при выборе палатки.

Сравнение цифр, приводимых в международном стандарте на туристические палатки, с соответствующими цифрами выпускаемых сегодня туристических палаток, вполне способно выступать в роли успокоительного средства для тех, кто болезненно озабочен численной оценкой непонятных ему технических характеристик мобильных туристических жилищ. Ведь это сравнение нередко выявляет существенное "превышение" отдельными параметрами выпускаемых сегодня палаток тех "достаточных" значений, которые указаны в стандарте ISO 5912.

Помимо тем, перечисленных в оглавлении данной статьи (см. выше), в приведённом ниже материале читатель сможет познакомиться со следующими сведениями (в данном ниже списке темы расположены в порядке их упоминания в тексте):

● О международном стандарте на туристические палатки
● О том, чем чревато использование недолговечных материалов при "легкоходстве"
● О курьёзном: как ультралёгкие палатки награждаются премиями, и что из этого выходит
● О том, почему важно уметь внимательно читать
● О компромиссе между двумя видами комфорта, определяющем наш отказ от ультралёгкой палатки
● О двух типичных чертах "трёхсезонной" палатки
● О типах палаточных анти-москитных сеток
● О психолингвистическом подходе к аннотациям к палаткам
● Об "относительном" (удельном) весе туристической палатки
● О том, что скрывают выражения "вес брутто" и "вес нетто" палатки
● О возможной трактовке выражения "комфорт, обеспечиваемый палаткой"
● О том, чем чревато отсутствие каких-либо нормативов, устанавливающих размеры палаток
● О том, почему иногда полезно сравнивать данные о длине/ширине и площади дна палатки
● О возможной трактовке выражения "полезное внутреннее пространство палатки"
● О подлинной сути так называемых "хабов" и консольных дуг (дуг-коромысел)
● О плюсах и минусах различных схем расположения тамбуров палатки
● О том, чем может быть полезен "входной" тамбур с наветренной стороны палатки
● О позитивных свойствах вертикальных стенок внутренних палаток
● О факторах, определяющих эффективность вентиляционной системы палатки
● О причине, по которой были изобретены двухслойные палатки
● О том, чем хороши вентиляционные окна, расположенные в самом верху палатки
● О плюсах и минусах светлых и тёмных внешних тентов палаток
● О способах фиксации концов дуг палатки к палаточному внешнему тенту
● Об использовании двух комплектов дуг одновременно
● О скоростном складывании палаточных дуг
● О том, как правильно вынимать дуги из рукавов палаточных тентов
● Об "автоматических палатках"
● О том, как простая консервная банка может помочь в случае, когда сломана дуга палатки
● О том, обязательно ли зимней палатке иметь ветрозащитную/снегозащитную юбку
● О том, как можно улучшить вентиляцию при внешнем тенте, доходящем до земли
● О правилах использования штормовых оттяжек палатки
● О том, почему необходимо всегда натягивать тент палатки посредством колышков и оттяжек
● О многочисленных предметах, которые могут выступать в роли палаточных колышков
● Об основных типах палаточных колышков (якорей) и об их использовании
● Об использовании специальных снеговых (песочных) палаточных колышков
● О том, почему не существует никакой "водостойкости" палаточного тента
● О том, как измеряется водонепроницаемость материалов палаток
● О том, из чего в действительности складывается понятие "водонепроницаемость палатки"
● О недостатках и преимуществах различных материалов, используемых в палатках
● О том, что такое "устойчивость к раздиру" и чем она важна для палатки
● О том, как минус полиуретанового покрытия обернулся его плюсом
● О двух главных врагах водозащитного покрытия палаточных тентов
● О преимуществах силиконового покрытия материалов палаток
● О палаточных подкладках (футпринтах) и их предназначении
● Об основном правиле использования палаточного футпринта
● О смысле выражений "footprint" и "groundsheet"
● О том, как конструктивные особенности палаток связаны с географией их производства
● О том, что такое "экзоскелетные палатки" и чем они хороши
● О пользе апробации палатки перед покупкой
● О том, что означают выражения "свободностоящая" и "полностью свободностоящая" палатка
● О плюсах и минусах различных типов современных туристических палаток
● О предназначении различных типов современных туристических палаток

К сожалению, уже первые месяцы, прошедшие с момента написания и публикации данной статьи, ознаменовались появлением в русскоязычном Интернете сообщений, в которых конкретная выбранная нами модель палатки, а также модель-соперница, конкурировавшая с ней в финале нашего поиска палатки, представлялись некими "идеалами", и поэтому настоятельно рекомендовались (!) к покупке. Внимательное изучение этих "рекомендаций" свидетельствовало о том, что чаще всего их авторы в буквальном смысле слова "ещё вчера" знать не знали и ведать не ведали как о существовании рекомендуемых ими палаток, так и о производителях этих палаток. А посему автор данной статьи вынужден ещё раз напомнить читателю:

В нижеследующем материале описывается реальный процесс выбора палатки под конкретные условия её использования. При этом выборе мы руководствовались следующими тремя принципами:

● Выбор любого предмета снаряжения определяется преимущественно теми условиями, в которых этот предмет снаряжения будет использоваться.

● Оценка веса палатки абсолютно бессмысленна без предварительного рассмотрения, по крайней мере, таких параметров, как размеры спального места и тамбуров палатки, прочностные характеристики материалов, из которых она изготовлена, степень оснащённости палатки повышающими комфорт элементами, и степень способности каркаса палатки противостоять ветровым и снеговым нагрузкам. Это обстоятельство объясняет, почему весьма распространённые в интернетных форумах суждения "лёгкая палатка", "тяжёлая палатка", высказанные без какого-либо уточнения причин этих суждений, носят в себе элемент абсурда, и почему в авторитетных профильных зарубежных источниках какая-нибудь высококачественная двухместная палатка весом 3-4 кг может быть категоризирована как "лёгкая".

● Понятия "очень низкий вес палатки" и "высокая надёжность палатки" - понятия несовместимые; чем ниже вес палатки, тем менее суровы условия, для которых предназначена эта палатка. Сами производители палаток указывают, что так называемые "ультралёгкие палатки" не предназначены для использования в экстремальных условиях.

Автор данной статьи в раздумьях о том, чего же ещё не хватает для комфортной жизни

В нижеследующем материале описан процесс выбора палатки для конкретных, точно очерченных условий её эксплуатации (внимание: эти условия будут описаны парой строчек ниже). Количество моделей палаток, подвергнутых обстоятельному перекрёстному сравнению при нашем поиске палатки, исчислялось не десятками, а сотнями. Мало того, к процессу эволюции модели палатки, выбранной в результате нашего поиска, автор данной статьи внимательно присматривался с момента появления этой модели на рынке туристического снаряжения - то есть, в течение ровно 20 лет.

● ОБЩЕЕ

● Среднегодовое количество ночёвок, проводимых в палатке: не менее 45-50.

● Количество человек в палатке: 2.

● Типичное телосложение пользователей палатки: сухощавое/среднее.

● Максимальный рост пользователей палатки: приблизительно 185 см.

● Типичный объём рюкзаков пользователей палатки: 65-80 литров.

● Типичный способ транспортировки палатки: внутри рюкзака.

● Вероятность использования палатки бóльшим числом людей, чем количество пользователей, на которое она рассчитана (режим "2+1"): очень малая.

● Вероятность использования палатки меньшим числом людей, чем количество пользователей, на которое она рассчитана (режим "2-1"): предельно малая.

● Особенности эксплуатации палатки, повышающие требования к её прочности (помимо метеорологических и геологических условий): периодическое использование палатки во время туристско-спортивных массовых мероприятий, сопровождающихся ночёвками в палатках. Учитывая накопленный опыт вечерних "культурно-развлекательных программ" подобных мероприятий, палатка должна иметь повышенную прочность на случай импульсного воздействия, непреднамеренно оказываемого человеком (спотыкание об палатку или её оттяжки, падение на палатку или её оттяжки и так далее).

Регионы, высоты, время, режим: Европейские Альпы; высоты приблизительно от 1200 до 3500 метров; период от начала октября до начала мая; предельно низкие температуры около минус 25 ^оС (редко, чаще минус 16-18 ^оС); режим полностью автономного треккинга за пределами какой-либо туристической инфраструктуры (передвижение исключительно пешком или на лыжах, собственный провиант на всё время похода, ночёвки исключительно в палатке, преимущественно ежедневная смена мест ночёвок); типичная длительность походов: 8-10 дней. Периодичность "продлённого" (более 1 ночёвки) проживания в палатке на одном месте: не чаще 1 раза за поход; максимальная длительность "продлённого" (более 1 ночёвки) проживания в палатке на одном месте: 2 ночёвки.

Типичный характер поверхности, на которой устанавливается палатка в основной период её использования: каменистая/заснеженная. Возможности быстро отыскать просторную, максимально приближенную к горизонтальной, и свободную от крупных неровностей, поверхность для установки палатки: чаще всего ограничены. Прочие специфические особенности регионов преимущественного использования палатки: во многих из этих регионов, ночёвки в палатках, мягко говоря, "не очень поощряются", по крайней мере, на высотах, находящихся ниже так называемого "высокогорья", то есть, в зоне, простирающейся от дна долин до верхней границы леса.

Немецкая палатка Vaude Space I

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Немецкая палатка Vaude Space II Long

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Ожидать от палатки "полной универсальности", то есть, способности быть надёжно использованной в абсолютно любых условиях, было бы бессмысленно. Тем не менее, мы предполагаем ограниченно эксплуатировать искомую палатку в альтернативных условиях. К этим условиям относятся тёплое время года и местность, находящаяся за пределами Альп.

Регионы, время, режим: палатка может быть использована также и в других географических регионах в условиях, аналогичных альпийским, и при летних пеших и велосипедных "вылазках" в леса или на морские побережья в пределах Европы (Балтийское, Средиземное, Северное и Норвежское моря); длительность походов в среднем 10-14 дней; нередко более длительное пребывание на одном месте (3-4 ночёвки). Не исключено использование палатки также и в коротких походах, проводимых в выходные дни, и в условиях туристической инфраструктуры (кемпинг).

Типичный характер поверхности, на которой устанавливается палатка в альтернативный период её использования: песок, суглинок, лесная почва. Возможности быстро отыскать просторную, максимально приближенную к горизонтальной, и свободную от крупных неровностей, поверхность для установки палатки: чаще всего не ограничены. Прочие специфические особенности регионов альтернативного использования палатки: во многих из этих регионов, ночёвки в палатках, мягко говоря, "не очень поощряются".

Палатки шведской фирмы Хиллеберг (Hilleberg)

Немецкая палатка Salewa Sierra Leone (первая "западная" палатка автора, фотография 1980-х годов)

Немецкая палатка Vaude Space I

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Американская палатка MSR Hubba Tour 2 (разработка для велосипедного туризма)

Немецкая палатка Vaude Space II Long

Нидерландская палатка Nomad Dogon 4 (+2) LW

Шведская палатка Hilleberg Staika

Немецкая палатка Vaude Space I

Американская палатка MSR Papa Hubba NX

Немецкая палатка Vaude Space II Long

Шведская палатка Hilleberg Staika

Немецкая палатка Vaude Space II Long

Шведская палатка Hilleberg Staika

Немецкая палатка Vaude Space II Long

"Посоветуйте хорошую двухместную палатку с весом не более 2,5 кг и ценой до 10.000 р."
(объявление в интернет-форуме)

Весовой аспект будет, несомненно, одним из главных предметов внимания человека, задавшегося вопросом "Как выбрать палатку?". По мнению автора данной статьи, современный турист, определяющий для себя значение выражения "лёгкая палатка", часто исходит не из условий, в которых предполагается использовать палатку, а из того веса, который, в процессе его транспортировки, доставит лично этому туристу отраду и блаженство.

Хочу купить то, что красивое, большое, весит мало и дешёвое!

Подобная схема затрагивает не только палатки, но также и другие предметы туристического снаряжения. В справедливости этого суждения легко убедиться при попытке рассчитать, какую долю в общем числе сообщений, появляющихся в туристических интернет-форумах под заголовком "Помогите с выбором...", составляют сообщения, в которых, помимо данных о размерах и весе разыскиваемого снаряжения, упоминаются также и предполагаемые условия использования этого снаряжения.

Выбор любого предмета снаряжения определяется преимущественно теми условиями, в которых этот предмет снаряжения будет использоваться. В процессе наблюдения за туристическими форумами, однако, невольно складывается впечатление, что на роль критериев выбора палатки могут претендовать в лучшем случае всего лишь два параметра - а именно, вес и стоимость этой палатки. То есть, те самые параметры, которые, в отличие от прочих характеристик палатки (например, её размеров, обеспечиваемого ею комфорта, схемы её вентиляции, схемы расположения её тамбуров, водонепроницаемости и устойчивости её материалов к раздиру и пр.), НЕ ИМЕЮТ ПРЯМОГО ОТНОШЕНИЯ К ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ПАЛАТКИ.

Сам того не ведая, турист, не знающий аксиомы "Характеристики снаряжения определяются условиями использования этого снаряжения", может совершить первый шаг в направлении так называемого "легкоходства", то есть, в ту область, где совершенно сознательно, и нередко с целью бросить вызов самому себе и своим способностям, как минимум частично жертвуют износостойкостью снаряжения, а также комфортом и безопасностью, обеспечиваемыми этим снаряжением. Вопрос состоит только в том, готов ли этот турист к подобному жертвоприношению, и не будет ли данное жертвоприношение чересчур обременительным для него.

Чем меньший вес имеет палатка, тем легче материалы, из которых она изготовлена. Чем легче эти материалы, тем меньше у палатки прочность и устойчивость по отношению к механическим нагрузкам, истиранию, и ультрафиолетовому излучению; с большой вероятностью, каркас этой палатки также имеет меньшую устойчивость по отношению к ветровым и снеговым нагрузкам. Соответственно, эта палатка обладает и меньшей "продолжительностью жизни". Кстати, напомним читателю, что более низкий вес палатки увеличивает прибыль производителя за счёт экономии материала. Да и связанная с более низким весом палатки её более короткая продолжительность жизни тоже увеличивает прибыль производителя - палатку-то приходится покупать чаще!

Под выражением "продолжительность жизни палатки" мы понимаем, по логике вещей, не количество лет, прошедших с момента покупки палатки до прихода её в полную негодность, а суммарное количество дней/ночей, в которые эта палатка использовалась до тех пор, пока не вышла из строя.

Помимо этого, ультралёгкая палатка оснащена меньшим числом часто весьма полезных дополнительных элементов и обеспечивает меньший комфорт за счёт "урезания" площади её дна и тамбуров. В попытке найти компромисс между

● весом палатки,
● устойчивостью палатки
● полезным внутренним объёмом палатки,

производитель нередко жертвует последним из этих факторов, вынуждая пользователя ультралёгкой палатки жить в тех условиях, которые обычно называют "стеснёнными". Поскольку при создании ультралёгких палаток экономия веса распространяется, как правило, на абсолютно все их компоненты (в том числе, на дуги, штормовые оттяжки, вентиляционные окна и застёжки-молнии), эти палатки обеспечивают также и меньшую безопасность их пользователей при плохой погоде; надёжная эксплуатация таких палаток нередко становится возможной только при самых благоприятных метеорологических условиях - то есть, в отсутствие ветра и осадков.

Сэкономили тент: американская палатка Mountain Hardware Ghost UL 2

Материалы ультралёгких палаток, и, в первую очередь, материалы днищ этих палаток, чаще всего имеют также и низкую водонепроницаемость: в зависимости от размера палатки и использованных в ней материалов, экономия веса, достигнутая снижением водонепроницаемости этих материалов за счёт уменьшения количества нанесённого на них водозащитного покрытия, может иногда измеряться не сотнями граммов, а даже килограммами.

Уже такого короткого перечисления достаточно, чтобы осмыслить суть одного из принципов, использованных нами при поиске палатки:

Понятия "очень низкий вес палатки" и "высокая надёжность палатки" - понятия несовместимые; чем ниже вес палатки, тем менее суровы условия, для которых предназначена эта палатка. Не случайно сами производители пишут о непригодности выпускаемых ими "ультралёгких" палаток для эксплуатации в экстремальных условиях, то есть, в условиях очень высоких ветровых и снеговых нагрузок.

Ещё одним способом снижения веса палатки является уменьшение так называемой "линейной плотности" текстильных волокон, использованных в её материалах. Косвенно специфицируя толщину отдельных волокон материала, линейная плотность волокон, измеряемая в "денье" ("denier"; сокр. "d" или "D", русск. "ден"; то есть, вес в граммах, приходящийся на 9000 метров волокна), по сути дела определяет прочность, износоустойчивость и долговечность этого материала. Тем не менее, ради снижения веса во внешних тентах современных ультралёгких палаток иногда используются ткани с линейной плотностью даже менее 10d. Примеры: линейная плотность внешних тентов палаток серии MSR Carbon Reflex Ultralight американской фирмы Cascade Designs и палаток серии Blaze американской фирмы NEMO Equipment, составляет всего лишь 7d. Другим примером палатки с линейной плотностью внешнего тента 7d служит датская ультралёгкая одноместная палатка Nordisk Lofoten 1 ULW с весом без упаковочного мешка 490 граммов (см. следующую фотографию).

Датская палатка Nordisk Lofoten 1 ULW: вес 490 г, внешний тент 7d

Автору данной статьи хотелось бы обратить внимание читателя на то обстоятельство, что линейная плотность человеческого волоса, а также материала, используемого в стандартных современных колготках в видимой области (области ног), составляет 20d. Это обстоятельство, несомненно, заслуживает упоминания в данном контексте, поскольку не является для всех очевидным и хорошо распознаваемым сигналом о приближении прочности палаточных текстилей к достаточно "критической" границе. Тем не менее, не следует забывать следующие 2 способа, которые применяются в области палаточных текстилей для повышения прочности материалов, обладающих низкой линейной плотностью:

1. Рипстоп (Ripstop)

Существенное снижение линейной плотности волокон палаточных материалов, которому сопутствует сохранение более или менее приемлемой прочности этих материалов, становится возможным, в первую очередь, благодаря вплетению в эти материалы усиливающей сетки из более толстой нити. Эта сетка, называемая "рипстоп" (Ripstop), и служащая, помимо увеличения прочности, также и предотвращению растягивания палаточных тентов под воздействием влаги, распознаётся визуально по наличию клетчатого рисунка на материале (см. следующую фотографию). Для ещё большего усиления прочности текстиля палаточных тентов, в некоторых случаях рипстопы различной прочности (то есть, изготовленные из нитей различной толщины) многократно "вкладываются" друг в друга. Следующая фотография демонстрирует текстиль с "тройным рипстопом" (Triple Ripstop), используемый в тентах палаток, выпускаемых шведской фирмой Fjällräven:

Тройной рипстоп (Triple Ripstop), палатки шведской фирмы Fjällräven

Внимание: несколько более подробно рипстоп-сетка и линейная плотность волокон палаточных материалов будут рассмотрены ближе к концу данной статьи, в разделе "Материалы внешних палаточных тентов".

1. Рипстоп как уловитель конденсата

Следующая фотография демонстрирует внутреннюю сторону внешнего палаточного тента, на котором образовался водяной конденсат. При внимательном рассмотрении этой фотографии, читатель наверняка заметит, что капли конденсата образуют на тенте почти геометрически регулярный рисунок: большинство этих капель располагается по линиям рипстопа. Таким образом, рипстоп-сетка, сама по себе никак не связанная с образованием конденсата на палаточном тенте, способна выступать в роли препятствия, за которое этот конденсат может "зацепиться". Как мы видим, у рипстопа, несмотря на его весьма позитивную роль в аспекте увеличения прочности тентов и предотвращения их растягивания под воздействием влаги, может быть и негативная сторона.

Капли водяного конденсата, образующиеся на рипстоп-сетке тента

2. Рипстоп как слабое место в тесте водонепроницаемости

Ещё одна интересная черта рипстопа выявляется при измерении водонепроницаемости палаточных тентов стандартным методом, то есть, в тесте на гидростатическое давление по международному стандарту ISO 811 ("Определение сопротивления ткани проникновению воды с помощью теста на гидростатическое давление"; описание процедуры теста см. ниже в данной статье в разделе "Водонепроницаемость материалов палатки"): в процессе этого теста первые прошедшие сквозь тент капли воды возникают чаще всего на рипстоп-сетке. Данное свойство рипстопа, однако, вряд ли можно признать сугубо негативным, так как согласно тому же стандарту ISO 811, при измерении водонепроницаемости ткани не учитываются первые 3 капли воды, проступившие сквозь ткань, а также капли, последовательно проступающие сквозь ткань в одном и том же месте.

2. Силиконовое покрытие (Si)

Вторым фактором, позволяющим существенно снизить линейную плотность волокон палаточных материалов, является нанесение на эти материалы силиконового покрытия, значительно увеличивающего как прочность материала, так и его устойчивость к ультрафиолетовому излучению.

Аналогичная тактика, кстати, применяется также и при производстве другого ультралёгкого туристического снаряжения - так, например, линейная плотность материала ультралёгких ковриков иногда бывает очень низкой (например, 20d), приемлемая же износоустойчивость этого материала обеспечивается преимущественно за счёт ламинирования его термопластичным полиуретаном (ТПУ; TPU). Внимание: проблематика полиуретанового и силиконового покрытий палаточных тентов освещена ниже в данной статье, в разделе "Водозащитные покрытия палаточных тентов".

Не следует, однако, упускать из виду, что использование силикона в качестве покрытия является фактором, ощутимо повышающим стоимость палатки, и что при снижении линейной плотности волокон материала, более или менее удовлетворительная прочность этого материала сохраняется только при двухстороннем покрытии его 100%-ным силиконом. За последние годы, однако, линейная плотность волокон текстиля, используемого не только во внешних тентах, но также и в днищах ультралёгких палаток, снизилась до ранее совершенно немыслимых значений, а сам этот текстиль теперь без зазрений совести можно иногда назвать "полупрозрачным" (пример см. на следующей фотографии).

Это обстоятельство наводит автора данной статьи на подозрения о существовании непосредственной связи между почти повальным переходом производителей на выпуск ультралёгких палаток с предельно светлыми оттенками внешних тентов и катастрофически низкой плотностью материалов, используемых в этих палатках. Ведь в аспекте разрушения материалов палатки наиболее неблагоприятным фактором является ультрафиолетовое излучение - таким образом, очень светлый (практически белый) цвет внешних тентов палаток вполне может быть не только защитой от быстрого разрушения и без того уже обречённого на быстрое разрушение тонкого материала этих палаток, но и попыткой "замаскировать" выцветание материалов палаток, то есть, препятствовать распознаванию самого первого видимого признака разрушения этих материалов ультрафиолетовым излучением.

Теперь только бы остаться в пределах разумных границ плотности материала, и позаботиться о том, чтобы этот материал ничем не натирался - например, той самой железякой, единственное предназначение которой заключается, похоже, в снижении веса палатки за счёт укорачивания её дуг (см. следующую фотографию). А если кому-то покажется, что автор данной статьи слишком циничен, то мы добавим ещё одно наблюдение: светлые тона зрительно увеличивают объём любого жилища. Когда жилище намеренно минималистично, данный эффект является особо благодатным.

Тонкий, почти прозрачный нейлон рипстоп 15d

Не следует забывать, что "борьба" с выявленными в самый неподходящий момент недостатками палатки и/или с их последствиями, способна полностью свести на нет положительный эмоциональный "заряд", полученный в походе. Также следует помнить и дополнительную неблагоприятную сторону использования ультралёгкого снаряжения: несмотря на экономию материала, которую производитель получает при его изготовлении, в большинстве случаев это снаряжение относится к высшему ценовому сегменту, что неизбежно вынуждает потребителя серьёзно задуматься над вопросом "Что лучше: носить меньше и покупать чаще или носить больше и покупать реже"?

● Практика автора данной статьи показывает, что места установки палатки, обеспечивающие туристу наиболее острые ощущения романтики и особо живописные виды окружающей его природы, чаще всего являются открытыми местами, расположенными преимущественно на возвышениях, то есть, местами, наиболее подверженными воздействию стихии. Наличие "ненадёжной" палатки или палатки, относящейся к категории "минималистское укрытие" (shelter), будет вынуждать туриста устанавливать её на более защищённых, то есть, на менее живописных участках рельефа. Аналогичная ситуация будет складываться также и при применении одного из основных методов "борьбы" против водяного конденсата, образующегося внутри палатки - то есть, при целенаправленной установке палатки на возвышениях и/или на открытых, хорошо обдуваемых ветром участках рельефа.

Шведская палатка Hilleberg Rajd (производство прекращено в 2016 г)

● В случае использования палатки, имеющей малую износоустойчивость, следует также ожидать более высокие расходы на ремонт и замену изношенных узлов этой палатки, чем при эксплуатации высококачественной палатки, изготовленной из надёжных материалов. Эти расходы вполне могут превысить разницу в стоимостях обеих палаток.

Суперультралёгкая палатка Samopal Dve Palki View Fantastisch

В обсуждении ультралёгких палаток, проводимом на одном из немецкоязычных туристических сайтов, автору данной статьи как-то раз встретилась фраза примерно такого содержания: "Ходят слухи, что в будущем году фирма ХХХ (название фирмы изменено автором - прим. Комбрига) выпустит новую ультралёгкую палатку, которая, за счёт материала меньшей плотности, будет весить на несколько сотен граммов меньше, чем ультралёгкие палатки, выпускаемые этой фирмой сегодня - так что будем ждать!". Эта фраза свидетельствует о том, что её автор сводит палатку, то есть объект, являющийся достаточно "многофакторным", всего лишь к одному-единственному фактору - а именно, к фактору под названием "вес". Прочие факторы - например, обеспечиваемые палаткой комфорт и защита от стихии (ветра, воды, снега), прочность и водонепроницаемость дна палатки, прочность дуг палатки, размеры палатки и её тамбуров, вентиляция палатки - по всей видимости, принимаются за НЕРЕЛЕВАНТНЫЕ. То есть, абсолютно всё равно, какую конструкцию имеет палатка, на сколько человек она рассчитана, сколько тамбуров она имеет... главное, она весит "на несколько сотен граммов меньше". Будем ждать!

Удивительным представляется то обстоятельство, что данная тактика выбора палатки применяется именно в то время, когда сами производители, хорошо известные высоким качеством и надёжностью своих палаток, отмечают её ущербность, и делают это явно намеренно в той форме, которая доступна даже сознанию младенца. Любопытно, что автор данной статьи обнаружил примеры иронически-простецких комментариев, касающихся проблематики низкого веса палаток, уже на первых страницах каталогов обеих фирм, чьи палатки вышли в финал поиска, описываемого в данной статье (см. следующие две картинки).

Так, шведская фирма Hilleberg высказывает в рубрике своего каталога, названной "Ловушка под названием наименьший вес", следующее бесхитростное соображение: "Дополнительные прочность и безопасность оплачиваются дополнительным весом, и если вам необходимы эти дополнительные прочность и безопасность, то вам необходим и дополнительный вес":

Каталог фирмы Hilleberg: "Ловушка под названием наименьший вес"

Другой известный шведский производитель палаток, фирма Fjällräven, во вступительной статье своего каталога, названной "Охотиться за впечатлениями, а не за граммами" (в английской версии "Искусство охоты за впечатлениями, а не за граммами"), изящно обращает внимание читателя на то обстоятельство, что вес палатки, конечно же, должен быть низким - но таким низким, чтобы можно было не только беспроблемно донести палатку до места её использования, но и беспроблемно пожить в палатке в этом месте:

Фирма Fjällräven: "Охотиться за впечатлениями, а не за граммами"

Главную опасность при выборе палатки, осуществляемом исключительно на основе её веса, таит в себе то обстоятельство, что снижение веса палатки может негативно сказаться на всех факторах, которые её владелец принимает за "нерелевантные", в пользу чего говорит хотя бы следующая странная закономерность, эмпирически выявляемая человеком, имеющим достаточно длительный туристический опыт:

Читатель, приметивший тот факт, что большинство имеющих сравнительно низкую материалоёмкость ультралёгких палаток не дешевле "тяжёлых" палаток, вряд ли сильно заинтересуется тем обстоятельством, что вес палатки находится в определённой корреляции с размерами прибыли, получаемой её производителем. Читателя наверняка гораздо больше волнует вопрос о том, чего же так нетерпеливо "ждёт" автор фразы, приведённой в начале данного подраздела. Вполне возможно, что этот человек имел дело исключительно с современными ультралёгкими палатками, и, соответственно, ожидает от новых палаток фирмы ХХХ только лишь очередного "облегчения", а также, не будучи в состоянии произвести какое-либо качественное сопоставление "лёгких" и "тяжёлых" палаток, вообще не задаётся вопросом о том, насколько часто он ремонтирует или меняет свои палатки. Кто знает? Но не будем гадать, а обратимся к документальным фактам:

По логике здравого смысла, предмет туристического снаряжения может быть признан "выдающимся" только на основании его успешной практической апробации, произведённой многочисленными туристами в течение достаточно длительного периода времени. Однако, на практике это оказывается не всегда так: "раздача" призов отдельным предметам туристического снаряжения иногда производится даже до появления этих предметов в продаже - а именно, в тот момент, когда они были только-только изобретены и "испробованы" весьма ограниченным числом людей - причём, испробованы не в условиях туристических походов, а всего лишь на выставочном стенде.

Примером подобного приза может служить "Премия в области производства туристического снаряжения" (OutDoor Industry Award), присуждаемая наиболее "продвинутой" аутдор-продукции по завершении самой крупной ежегодной европейской ярмарки туристического и спортивного снаряжения в немецком городе Фридрихсхафене (OutDoor Messe Friedrichshafen).

К области неведомого, однако, относятся следующие вопросы: знает ли рядовой пользователь туристического снаряжения о том, за что именно присуждается эта премия; не задумал ли он бежать весной следующего года в магазин и покупать только что появившееся в продаже снаряжение, удостоенное этой премии, и не рискует ли он столкнуться с какой-нибудь курьёзной ситуацией? Ну, к примеру, с такой:

В июле 2010 года один достаточно известный производитель туристических палаток представляет на упомянутой выше ярмарке туристического и спортивного снаряжения свою новую одноместную двухслойную палатку весом около 500 граммов. Благодаря своему чрезвычайно малому весу, эта палатка удостаивается премии OutDoor Industry Award и регистрируется в Книге Рекордов Гиннесса как наилегчайшая двухслойная палатка в мире.

Весьма интригующим представляется тот факт, что по завершении ярмарки в кругах специалистов по туристическому снаряжению активно муссируется информация не только о том, что эта палатка имеет слишком малые размеры, недостаточную вентиляцию, и произведена из ультралёгкого материала кьюбен (Cuben Fiber или CTF3; русск. "кьюбен", чаще ошибочно "кубен"; с 2016 года название изменено на Dyneema Composite Fabrics, сокр. DCF - прим. автора), за счёт его чрезвычайно малой толщины характеризуемого быстрым расхождением швов и достаточно низкой устойчивостью к истиранию (цитата из одного профильного блога: "При виде дна этой палатки у большинства знатоков материалов волосы встают дыбом"), но также и о том, что всего за несколько дней её пребывания на ярмарочном стенде, эта палатка была дважды порвана и также дважды заменялась на новую.

Внимание: о том, почему специалисты по туристическому снаряжению могли ошибаться в оценках этой палатки (стоимость которой, кстати, превышает 800 евро), мы расскажем несколькими абзацами ниже.

Данный случай "преждевременного восхваления" туристического снаряжения далеко не единичен. Он был упомянут только потому, что содержал некий комедийный элемент: "пользователь" умудрился дважды порвать палатку не в процессе многомесячного или многолетнего использования её на реальном рельефе, а в процессе длившихся не более пяти дней "проб" этой палатки на абсолютно гладком выставочном стенде. Помимо этой палатки, за последние 4 года "неудачными" обладателями премии OutDoor Industry Award стали также один ультралёгкий и рекордно "тёплый" надувной матрас и обладающие доселе невиданной конструкцией один ферратный сет (комплект самостраховки, используемой на виа ферратах) и одна модель треккинговых палок. Уже после присуждения премии OutDoor Industry Award, плотность материала, используемого в нижней оболочке надувного матраса, была увеличена более чем вдвое, ферратный сет был отозван производителем с целью устранения производственного дефекта, а треккинговые палки получили оценку "Дорогие, тяжёлые, неудобные, сильно вибрирующие, и, в целом, не рекомендуемые" в тесте, проведённом одним из немецких аутдор-журналов. Заслуживает упоминания и тот факт, что в момент их появления на рынке, все три только что перечисленных предмета были наиболее дорогими в соответствующих категориях туристического снаряжения.

Читатель наверняка задаёт себе два вопроса: "А имеет ли премия OutDoor Industry Award вообще какой-либо смысл?" и "Почему мы не слышим практически ничего о премиях, присуждаемых тем предметам снаряжения, которые доказали свою незаурядность в процессе их многолетней надёжной эксплуатации?". Ответом на оба этих вопроса может быть следующий: "Промышленность не должна стоять на месте". А это автоматически означает, что новые оригинальные идеи необходимо поощрять, независимо от возможности или невозможности полностью реализовать их при создании надёжного туристического снаряжения.

Винить производителя, выпускающего сравнительно быстро выходящее из строя ультралёгкое снаряжение, у нас нет оснований. Само собой разумеется, что он знает упомянутую выше в данной статье аксиому "Чем меньший вес имеет снаряжение, тем легче материалы, из которых оно изготовлено; чем легче эти материалы, тем меньшей прочностью, меньшей устойчивостью по отношению к механическим нагрузкам, и, соответственно, меньшей продолжительностью жизни обладает изготовленное из них снаряжение". Мало того, производитель не только знает эту аксиому, но также сам обращает на неё внимание пользователей выпускаемого им ультралёгкого снаряжения. Вопрос состоит только в том, насколько внимательны пользователи снаряжения при чтении того, что пишет производитель, а также в умении этих пользователей читать сквозь строчки. Приведём несколько примеров:

Выпустив ультралёгкий надувной матрас, плотность оболочки которого была снижена более чем в два раза по сравнению с плотностью оболочки стандартного надувного матраса, один очень известный американский производитель туристических ковриков написал в техническом листе этого надувного матраса такую фразу: "Матрас изготовлен из ультралёгкого материала, в связи с чем при пользовании этим матрасом мы рекомендуем придерживаться тех же мер предосторожности, которых Вы придерживаетесь при пользовании прочим ультралёгким снаряжением". Читатель наверняка согласится с тем, что данная фраза являет собой достаточно яркий пример того случая, когда результат мыслительных операций, совершаемых человеком при чтении, обусловлен исключительно способностью этого человека работать в режиме "чтения сквозь строчки". Гениальность производителя, написавшего эту фразу, не подлежит сомнению: вообще не прибегая к выражению "сниженная прочность", он хитроумно убеждает потребителя в том, что это выражение относится к области "ничого особлывого".

Другой пример: один швейцарский производитель, также широко известный выпускаемыми им туристическими подстилками, и также создавший целый ряд ультралёгких ковриков, сообщил в техническом листе каждого из этих ковриков такую вещь: "Материал этого коврика не так прочен и устойчив по отношению к проколам, как материал соответствующей "нормальной" модели, в связи с чем гарантийный срок этого коврика составляет два года вместо пяти лет". Этот производитель тоже гениален - на этот раз, своей прямотой и честностью, а также тем, что освободил читателя от необходимости переключения в режим "чтения сквозь строчки" и дал ему возможность поразмышлять над тем, стоит ли ради снижения веса снаряжения на 200-300 граммов покупать очень дорогой и достаточно недолговечный коврик.

И, наконец, ещё один пример, на этот раз из области производства палаток. Описывая условия, для которых предназначена выпущенная им лёгкая двухместная палатка, обладающая интегрированным во внутреннюю палатку внешним тентом, один известный американский производитель спортивного и туристического снаряжения ограничился всего лишь выражением "overnight adventures". Отсутствие в описании этой палатки каких-либо минимальных характеристик, позволяющих пользователю составить хотя бы общее впечатление о возможных метеорологических или геологических условиях её использования, и, особенно, наличие в описании слова "overnight" (в данном контексте: англ. "короткий период"), однозначно означало, что данная палатка предназначена для использования в достаточно умеренных метеорологических условиях и в рамках мероприятий, характеризуемых в русском языке выражением "ПВД" ("поход выходного дня"). Таким образом, несколько неуместным выглядело возмущение свойствами этой палатки, высказанное в туристических интернет-форумах некоторыми туристами, более или менее длительно использовавшими данную палатку в достаточно "суровых" погодных условиях.

Да, кстати, слово "adventures" (англ. "приключения"), использованное в описании только что упомянутой палатки, вновь воскрешает в памяти ту многострадальную палатку, что была дважды нещадно растерзана ярмарочными зеваками (см. выше). Неужто её производитель схитрил? А вот и нет: в техническом листе этой палатки мы обнаруживаем следующую фразу: "Благодаря невероятно низкому весу, эта модель является идеальной для участников приключенческих гонок, ищущих предельно лёгкие палатки" (см. картинку, приведённую ниже).

К приключенческим гонкам относится множество различных типов соревнований, каждый из которых имеет свои собственные правила, касающиеся используемого в нём снаряжения. Некоторые из приключенческих гонок сопровождаются так называемыми "on-course gear checks" - то есть, производимыми непосредственно в процессе гонок периодическими проверками соответствия снаряжения условиям этих гонок. В данном аспекте заслуживает упоминания всего лишь одно правило, принятое в некоторых разновидностях приключенческих гонок - а именно, требование, предписывающее использовать при ночёвках  "мобильное укрытие", оснащённое днищем. Таким образом, производитель упомянутой нами палатки чист и светел душою, и очень даже идёт навстречу той категории пользователей, для которой он разработал эту палатку: ведь она действительно "идеальна" для этой категории пользователей! И с чего бы это у знатоков материалов волосы вставали дыбом при виде дна этой палатки (см. выше)? Совсем непонятно: дно хоть и "полупрозрачное", но, тем не менее, его можно кое-как разглядеть, и, соответственно, наличие этого дна может засвидетельствовать любой контролёр, проверяющий снаряжение, используемое во время приключенческих гонок! В чём же тогда проблема?

Создав эту палатку, производитель, между прочим, не оставил обделёнными и другие категории её пользователей: гонок они, может быть, и не захотят; зато, при отсутствии у них способности внимательно читать, испытают достаточно приключений. А ведь всё могло бы быть значительно проще, если бы потенциальный покупатель этой палатки внимательно вчитался в то, что производитель написал в её технических характеристиках, и задал самому себе вопрос о том, намеревается ли он после покупки этой палатки начать "гоняться" и подвергать свою выносливость тяжёлым испытаниям. Вот как всё могло бы быть просто. Но не всегда бывает - по крайней мере, если верить тому, что иногда пишут в туристических форумах:

Кстати, выражение "приключенческие гонки" присутствует в техническом листе упомянутой выше палатки ещё один раз, но уже в несколько ином контексте: "Во время приключенческих гонок в данной палатке могут спать два человека" (см. картинку, приведённую выше). Несколько позже производитель добавил к описанию данной палатки следующую фразу:

"Suitable for 1 person, or two people at a squeeze"

В переводе на русский язык данная фраза звучит так: "Подходит для одного человека, или для двух человек, если они тесно прижмутся друг к другу". А кто бы сомневался, что при использовании этой палатки вдвоём придётся страстно прижиматься друг к другу? Ведь, согласно описанию на сайте производителя, ширина головной и ножной частей дна этой палатки составляет всего 74 сантиметра. Для выносливых "гонщиков" такая ширина будет, пожалуй, в самый раз. Но будет ли она в самый раз для тех, у кого "в мозге место уже давно лимитировано"? Вот в чём вопрос.

Внимание:

Производитель, как правило, "предупреждает" потребителя об особенностях использования (области использования) выпускаемого им снаряжения. При этом, описание снаряжения, приводимое производителем, всегда носит предельно лаконичный характер. Не следует думать, что это описание составляется производителем "абы как" - в действительности, оно представляет собой хорошо продуманный и взвешенный "продукт" того подразделения фирмы-производителя, которое отвечает за маркетинг. Необходимо только помнить о том, что манера изложения, используемая производителем при описании его продукции, нередко требует от пользователя не только хорошего знания соответствующего языка, но также и умения читать сквозь строчки.

Внимание:

Описание, приводимое производителем, может быть несколько "искажено" при его переводе на другие языки - особенно, когда перевод выполняется человеком, не ведающем о том, что каждое слово переводимого им текста было тщательно продумано. Таким образом, весьма целесообразным становится чтение "оригинала" этого описания - то есть, описания, приводимого самим производителем на его родном языке.

Раз уж мы утверждаем, что важно уметь читать то, что пишут производители палаток, то хотелось бы знать, как читатель относится к тем предупреждающим ярлыкам, которые эти производители пришивают или приклеивают к стенкам внутренних палаток. Также хотелось бы знать, задумывается ли читатель над следующим вопросом: почему эти предупреждающие ярлыки что-то уж слишком привлекают внимание своими внушительными размерами?

Шведская палатка Fjällräven Abisko View 2

Американская палатка MSR Elixir 2

Как, читатель? Неужели ты и вправду читаешь эти ярлыки? Читаешь про опасность, которую таит в себе разведение огня внутри палатки? И про опасность недостаточной вентиляции палатки в то время, когда в ней спят люди? И про адекватную фиксацию палатки на грунте во избежание потери палатки или травм её пользователей? И про правильный выбор места установки палатки во избежание опасностей природного характера, типа сильных ветров, падающих камней, веток и сухих деревьев, молний во время гроз, подъёмов воды в реках и ручьях, лавин, селевых потоков...

Шведская палатка Fjällräven Keb Endurance 2

Молодец, читатель. Если уж ты действительно читаешь предупреждающие ярлыки, то ты сэкономил автору целый раздел данной статьи. И это очень хорошо, потому как автору не очень хотелось бы писать о туристах, убиенных посредством их собственных палаток. Тем более что о подобных туристах и без того пишут в туристических интернет-форумах весьма регулярно (практически, каждый год). Да и зачем тебе, читатель, такая безрадостная тема? Она ведь не имеет к тебе никакого отношения - ты же читаешь предупреждающие ярлыки, пришитые к стенкам палаток. Радуйся, читатель. А мы поищем эти ярлыки у других известных производителей палаток. Может, кому-нибудь пригодится....

Американская палатка MSR Mutha Hubba NX

Немецкая палатка Vaude Space L 3P

Американская палатка Marmot Halo 4P

Да, кстати, разыскивая устрашающие этикетки на внутренних тентах палаток, изготовленных известными производителями, в некоторых палатках мы иногда обнаруживаем этикетки совсем другого типа - а именно,  ярлыки с именами работников, производивших эти палатки. Так, например, аналогично сборке моторов некоторых автомобилей высшего класса, процесс изготовления каждой из палаток шведской фирмы Хиллеберг осуществляется с начала и до конца одним-единственным работником; этикетки с именами соответствующих работников можно обнаружить на произведённых ими палатках (примеры см. на следующих 2 фотографиях).

Шведская палатка Hilleberg Jannu

Шведская палатка Hilleberg Akto

Мысли, высказанные в разделе "Вес и цена как единственные критерии выбора?", отнюдь не призваны вызывать отторжение и недоверие к лёгким и ультралёгким палаткам. Вдумчивый читатель, ознакомившийся с материалом этого раздела, должен был сделать следующие выводы:

● Вес палатки можно принять за характеристику, в некотором смысле отражающую условия использования этой палатки. При покупке палатки, которую предполагается долговременно использовать в достаточно серьёзных условиях (то есть, в условиях, в которых эта палатка может быть подвергнута воздействию сильных ветров, обильных дождей и снегопадов, длительного и интенсивного солнечного излучения, низких температур, а также грунта и растительности, вызывающих повышенный износ материалов палатки), ориентация исключительно на низкий вес палатки рискует стать роковой.

● Наличие в описании палатки такого выражения, как "легкие (ультралёгкие) материалы", подаёт следующий сигнал покупателю: "Внимание! При производстве данной палатки допущены существенные компромиссы!". Потенциальному покупателю данной палатки остаётся определить, в чём заключаются эти компромиссы, и приемлемы ли они в тех условиях, в которых он собирается использовать палатку.

● Оценка веса палатки такими выражениями как "очень низкий", "низкий", "большой", "очень большой" и т.п. абсолютно бессмысленна и даже АБСУРДНА без предварительной оценки, по крайней мере, таких параметров, как размеры спального места и тамбуров палатки, прочностные характеристики материалов, из которых она изготовлена, и степень способности каркаса палатки противостоять ветровым и снеговым нагрузкам. Палатка, вес которой с первого взгляда может показаться большим, вполне может быть охарактеризована как "очень лёгкая" после ближайшего рассмотрения её характеристик, и, особенно, после нескольких проведённых в ней ночёвок. Забегая вперёд, сообщим, что именно с такой ситуацией мы столкнёмся, завершив наш поиск и выбрав палатку, удовлетворяющую выдвинутым нами требованиям.

● Учитывая, что оценка веса палатки эпитетами "большой" или "малый", как правило, не сопровождается каким-либо вразумительным обоснованием этой оценки, при попытке охарактеризовать вес палатки следует, по-видимому, в буквальном смысле слова задавать себе вопрос о том, какие именно "плюсы" или "минусы" (преимущества или недостатки, приобретения или потери) даёт пользователю этой палатки её "повышенный" или "пониженный" вес.

Приведём не лишённый иронии и несколько обособленный своей экстремальностью пример подобной тактики: изображённая на следующих двух фотографиях палатка весит 7 кг и рассчитана на 2 человек. Вес этой палатки, приходящийся на одного её пользователя (3,5 кг), вполне может показаться слишком завышенным. Однако, учтя, что данная палатка предназначена для подвешивания в воздухе между деревьями, мы не можем полностью исключить, что какой-нибудь знаток и любитель жизни на деревьях, хорошо представляющий себе все издержки быта в подвешенном состоянии, будет способен оценить вес этой палатки как "удовлетворительный", "малый", или даже... "великолепный".

Подвешиваемая к деревьям английская палатка Tentsile Connect

Подвешиваемая к деревьям английская палатка Tentsile Connect

Правильно, читатель: такими хитроумными рассуждениями автор данной статьи доводит до сознания категоричного туриста широко известное изречение "Каждому - своё". Внимание: на приведённых выше фотографиях палатка подвешена на опоры с демонстрационной целью; зелёный наружный тент палатки снят и упакован в мешок, подвешенный к одной из оттяжек.

Наше решение исключить ультралёгкие палатки из рассмотрения в процессе поисков мобильного туристического укрытия, основывалось, в первую очередь, на наших намерениях использовать искомую палатку преимущественно в горных походах и в холодное время года.

Используя (ультра)лёгкое снаряжение, в походе турист вынужден искать компромисс между двумя видами комфорта:

1) комфортом при передвижении (лёгкое снаряжение = хорошо)

2) комфортом во время стоянок (надёжное снаряжение = хорошо)

Выявить этот компромисс для длительного похода, совершаемого в горной местности при нестабильной метеорологической обстановке, практически невозможно. В условиях похода снаряжение туриста часто является единственно возможным средством защиты от воздействия стихии, что приобретает особую актуальность в аспекте безопасности туриста в тот момент, когда эта стихия показывает свою самую жёсткую и безжалостную сторону.

В походе комфорт сна во всей совокупности составляющих его элементов означает не что иное, как восстановление физических сил, то есть, самочувствие, настроение и энергию туриста на следующий за этим сном день. Именно поэтому комфорт на стоянках во время похода - то есть, комфорт в процессе отдыха и сна - имеет для автора несравненно больший приоритет, чем комфорт во время передвижения по маршруту в том же походе.

Понятно, что комфорт отдыха и сна зиждется, в первую очередь, на надёжности снаряжения: отдых (сон), он же процесс восстановления сил, полностью лишён смысла, если сопровождается тратой энергии на клацанье зубами вследствие недостаточной теплоизоляции спального снаряжения, подпирание руками и ногами сплющиваемых ветром стенок палатки и проектирование ёмкостей для улавливания извергающихся на голову потоков воды.

При передвижении же по маршруту мы НЕИЗБЕЖНО тратим энергию. Именно это обстоятельство позволяет нам вообще начать поиск компромисса при сопоставлении "лёгкое снаряжение - надёжное снаряжение" и выбрать тот вариант, который удовлетворит нас наилучшим образом. Теоретически, разница между комфортом на маршруте и комфортом во время отдыха должна быть понятна даже существу с интеллектом дятла или кролика. Тем не менее, некоторые туристы затрудняются её осмыслить.

● Две типичные черты "трёхсезонной" палатки

Какими бы простыми и наивными ни показались "выводы вдумчивого читателя", перечисленные в предыдущем подразделе, они всё же не являются очевидными для многих людей, подыскивающих для своих нужд подходящую палатку. В этом можно убедиться, понаблюдав в интернетных туристических форумах, как часто бурный и длительный поиск мобильного зимнего (всесезонного) туристического жилища завершается приобретением палатки, обладающей двумя наиболее типичными конструктивными характеристиками палаток, предназначенных их производителями исключительно для тёплого времени года. Этими двумя характеристиками являются:

Следующая фотография демонстрирует разницу в длине внешних тентов трёхсезонных и всесезонных палаток, выпущенных одним и тем же производителем. На переднем плане изображена зелёная двухместная трёхсезонная палатка Hilleberg Rogen, на заднем плане - красная одноместная всесезонная палатка Hilleberg Soulo.

Палатки Hilleberg Rogen (зелёная) и Hilleberg Soulo (красного цвета)

Обратим внимание читателя на то обстоятельство, что изображённая на переднем плане фотографии зелёная трёхсезонная палатка вообще лишена каких-либо вентиляционных окон. Это означает:

Для успешной вентиляции палатки в тёплое время года вполне достаточно только широкого зазора между землёй и нижним краем внешнего тента по всему периметру этого тента. Зимой, однако, подобная схема вентиляции нежелательна, поскольку она способствует сильному охлаждению внутренностей палатки, попаданию снега на стенки внутренней палатки, или же - как это может произойти в случае обильного снегопада при отсутствии вентиляционных окон - даже прекращению воздухоснабжения палатки.

Красная же палатка, находящаяся на заднем плане фотографии, является палаткой всесезонного типа, то есть, предназначена также и для использования в зимнее время. Одним из признаков "зимнего предназначения" данной палатки является плотное прилегание её внешнего тента к почве, что вынуждает использовать иную схему подвода свежего воздуха во внутреннее пространство палатки. В данном случае, подвод воздуха вовнутрь палатки осуществляется с помощью крупного вентиляционного окна, расположенного в "потолке" палатки (это вентиляционное окно скрыто под защитным "зонтиком", расположенным на крыше палатки).

Следующие 3 фотографии демонстрируют наличие только анти-москитной сетки (без дублирующего её сплошного тканевого слоя) в верхней части "входных дверей" двух моделей 3-сезонных палаток. Обратим внимание читателя на то обстоятельство, что во втором случае (норвежская палатка Helsport Reinsfjell SuperLight 2) внешний тент палатки достигает земли (см. вставку во второй фотографии), но, тем не менее, сам производитель относит данную палатку к категории "3-сезонные палатки". Наличие в стенках внутренней палатки анти-москитной сетки, не закрываемой вторым (сплошным) тканевым слоем, является главным сигналом того, что палатка не предназначена для использования зимой.

Американская 3-сезонная палатка MSR Elixir 4

Норвежская 3-сезонная палатка Helsport Reinsfjell SuperLight 2

Крупным планом: анти-москитная сетка норвежской палатки Helsport Reinsfjell SuperLight 2

Следующие 2 фотографии демонстрируют "крайний случай", а именно, случай, когда внутренняя палатка состоит полностью только из анти-москитной сетки. Данное свойство позволяет распознать соответствующие палатки как сугубо летние.

Внутри только сетка (немецкая палатка Vaude Space SUL 1-2P Seamless)

Внутри только сетка (американская палатка Nemo Galaxi 2P)

На следующей фотографии изображен традиционный вариант расположения анти-москитной сетки в двери палатки, то есть, тот вариант, который применяется в палатках, по замыслу производителей способных быть использованными также и в холодное время года. Он заключается в наличии в двери палатки 2 слоёв, один из которых является анти-москитной сеткой, которая становится единственным слоем двери в случае, когда открыта молния основного (сплошного) тканевого слоя двери палатки. На фотографии верхняя (закрытая) молния открывает дверь во внутреннюю палатку, нижняя (приоткрытая) молния позволяет убрать изнутри палатки основной (сплошной) слой этой двери. Анти-москитная сетка видна сквозь щель, образовавшуюся благодаря приоткрытой молнии. Сквозь эту же щель видно, что молния двери (верхняя на фотографии) имеет слайдеры (бегунки) с обеих сторон, что позволяет открывать дверь как снаружи, так и изнутри палатки. Анти-москитная сетка намертво вшита в проём двери и, соответственно, не может быть открыта (перманентная защита от проникновения в палатку летающих и ползающих насекомых).

Традиционное расположение анти-москитной сетки в "двери" палатки

Следующая фотография демонстрирует современную анти-москитную сетку в действии (шведская одноместная трёхсезонная палатка Hilleberg Enan). В головной и ножной частях этой палатки анти-москитная сетка находится также и во внешнем тенте; при необходимости сетка может быть закрыта тканевым слоем, расположенным с внутренней стороны внешнего тента и убираемым в находящийся над сеткой карман.

Анти-москитная сетка в действии (шведская палатка Hilleberg Enan)

Метод переплетения нитей в анти-москитных сетках не только защищает внутреннее пространство палаток от проникновения в него летающих и ползающих насекомых, но также способствует свободному доступу воздуха в это пространство. Структура стандартной анти-москитной сетки изображена на следующей макро-фотографии.

Стандартная анти-москитная сетка туристической палатки

Для защиты внутреннего пространства палатки от проникновения в него особо мелкого гнуса, выпускаются специальные анти-москитные сетки с ячейками чрезвычайно малого размера (см. следующие 2 макро-фотографии). Подобные сетки первоначально назывались "micro-mesh" ("сетка с микроячейкой"), но со временем наибольшее распространение получило другое название этих сеток - "no-see-um mesh". Данное название является комбинацией английских слов "mesh" (сетка, ячейка сетки) и "no-see-um", являющегося просторечным сокращением и без того уже просторечного английского выражения "no see them" ("их не видно"), означающего наиболее мелкие, почти невидимые глазом разновидности гнуса (преимущественно, так называемых "песчаных мух").

Анти-москитная сетка "no-see-um mesh" (шведская фирма Fjällräven)

"No-see-um mesh" (немецкая палатка Vaude Space SUL 1-2P Seamless)

На следующей фотографии приведено сравнение размеров ячеек антимоскитной сетки "no-see-um mesh", используемой в шведской всесезонной палатке Хиллеберг Стаика, с размерами мухи дрозофилы, в народе именуемой "плодовой" или "фруктовой" мухой. Длина мухи составляет ровно 2,5 миллиметра:

Ячейки сетки "no-see-um mesh" шведской палатки Хиллеберг Стайка.
Сравнение с размерами мухи-дрозофилы длиной 2,5 мм.

● Хитроумные аннотации к палаткам в свете психолингвистики

Описанное выше загадочное обстоятельство (интенсивный поиск зимней палатки, завершающийся покупкой палатки с явно "летней" конструкцией), побуждает задуматься над вопросом "Кто виноват?". При исследовании данного вопроса, серьёзные подозрения падут, главным образом, на потребителя. Который, как это ни странно, в своём преобладающем большинстве никак не может усвоить, что принцип "Предельно легче, но при этом максимально надёжнее" на практике не осуществим. Упрекнуть же производителей в том, что они в аннотациях к своей продукции преднамеренно дают заведомо ложную информацию, мы не можем, поскольку подобные случаи пока что не наблюдались. Тем не менее, не помешает задать себе следующие вопросы:

● Почему упоминаемые в первой цитате снегопады так неожиданны, почему эти снегопады обязательно должны прийтись на начало сезона, что это за сезон, почему этот сезон вообще упомянут в аннотации, и нельзя ли туманную цитату о таинственных снегопадах в начале какого-то двусмысленного сезона заменить фразой "Палатка может быть использована вплоть до поздней осени"?

● Насколько сильные ассоциации с "трёхсезонным" периодом (весна-лето-осень) вызывает у нас выражение "экстремальные условия" (см. вторую цитату)?

● Что может означать диковинная формулировка "по эту сторону зимы" (см. третью цитату) и нельзя ли передать её смысл несколько более вразумительно, и при этом не притягивая за уши слово "зима" - например, выражением "в тёплую часть года"?

Ответы на перечисленные выше вопросы будут чрезвычайно интересными, поэтому читателю следует потратить время и задать эти вопросы самому себе. Читатель также может пройти следующий тест с целью определить глубину своего знакомства с темой "Туристическая палатка". На картинке, приведённой ниже, изображена цитата из одного интернетного форума. Если ориентироваться на общий языковой уровень русскоязычного сегмента Интернета, то в данной цитате мы обнаруживаем на удивление малое число орфографических и пунктуационных ошибок. Несмотря на это, в этой же цитате присутствуют несколько "ляпов", свидетельствующих как о незнании формулы "Свойства палатки должны соответствовать условиям её использования", так и об ошибочном представлении о самих условиях, в которых планируется использовать искомую палатку. Сколько "ляпов" в приведённой ниже цитате и в чём именно заключаются эти "ляпы"?

..............

Пока читатель усердно определяет глубину своего знакомства с темой "Туристическая палатка", мы приступим к поиску палатки. Помня, что искомая нами палатка будет использоваться преимущественно от начала октября до начала мая, то есть, в холодную часть года (см. выше в разделе "Предполагаемые условия использования палатки"), на самой первой стадии поиска палатки мы пойдём наиболее простым путём. То есть, будем искать нужную нам палатку среди тех палаток, которые самими их производителями предназначаются также и для использования в зимнее время года.

Положительными побочными эффектами такого подхода будут следующие: избавление от множества "бесполезных" кандидатов с самого начала нашего поиска, а также занимательные находки и открытия в процессе знакомства с материалами производителей - типа тех, которые мы только что описали, и которые касались использования слов "зима", "экстремальные" и "снегопады" в описании трёхсезонных палаток.

Для начала мы могли бы выбрать пару представляющих различные уголки мира и наиболее широко известных в туристической среде производителей туристических палаток, и посмотреть, много ли моделей из выпускаемых ими палаток могут быть безоговорочно использованы зимой. В качестве типичного представителя США возьмём, например, бренд MSR, а в качестве типичного представителя Европы - немецкую фирму Vaude:

● Из 30 моделей палаток, выпускавшихся в 2015 году под американским брендом MSR, только следующие 3 модели (то есть, 10%) могли быть, по мнению производителя, безоговорочно использованы в зимний период:

● Из 37 моделей палаток, выпускавшихся в 2015 году немецкой фирмой Vaude, только следующие 6 моделей (то есть, 16%) предназначались для использования в зимний период (внимание: помимо понятия "четыре сезона", означающего возможность круглогодичного использования палатки, данный производитель использует понятие "пятый сезон", подразумевающее экстремальные условия использования палатки):

Заинтригованный и пытливый читатель наверняка предположит, что приведённые выше цифры косвенно выявляют тенденции спроса на палатки, предназначенные для различных времён года - то есть, позволяют делать выводы примерно такого характера: "Из десяти человек, покупающих американскую палатку, только один намеревается использовать эту палатку зимой; а вот в Европе желающих пожить в палатке зимой будет немного больше".

Неправильно, читатель. Конечно же, между туристическими палатками, производимыми в США и Европе, есть вполне определённые различия (о них мы подробно расскажем ниже в данной статье, в подразделе "Америка vs. Европа: конструктивные особенности палаток и география их производства"). Однако, на пути к определению особенностей спроса на палатки в зависимости от их сезонного предназначения, стоят следующие два препятствия:

Во-первых, уже высказанное нами сомнение в том, что абсолютно все потенциальные покупатели палаток читают аннотации к палаткам, опубликованные производителями. Поэтому не исключено, что желающий приобрести палатку для зимы по ошибке купит себе палатку, предназначенную исключительно для летнего использования. Или наоборот: желающий купить летнюю палатку ошибочно приобретёт палатку, предназначенную для зимнего туризма.

Во-вторых, наличие на белом свете производителей палаток, у которых отношение зимних палаток к общему числу выпускаемых палаток является обратным. То есть, например, таким: из 30-40 различных моделей палаток, производимых какой-то конкретной фирмой, только несколько будут трёхсезонными, а остальные (то есть, преобладающее большинство) будут предназначены для использования зимой. Забегая вперёд, сообщим, что палатка, которую мы приобретём в результате нашего поиска, будет изготовлена именно таким производителем. Такова уж природа человеческая: искать там, где больше всего шансов найти...

Предполагаемые преимущественные условия использования палатки позволяют выделить важнейшие факторы, на основе которых формируются требования, предъявляемые к этой палатке. В нашем случае к этим факторам относятся:

● низкие температуры,
● ветровая и снеговая нагрузки,
● образовывающийся на стенках палатки водяной конденсат (потенциальный риск намокания вещей, одежды и спальных мешков),
● ограничение пространства, на котором может быть установлена палатка.

Особые ветровые нагрузки следует ожидать осенью в типичные для этого времени года, и предпочитаемые автором данной статьи в качестве "походных", периоды фёна, когда, несмотря на солнечную и почти безоблачную погоду, не только у вершин и в крупных "сквозных" долинах, но также и в мелких "тупиковых" долинах, находящихся внутри горных массивов, дует очень сильный порывистый ветер переменного направления.

Немецкая палатка Vaude Space I

Требования, рассматриваемые ниже в данном разделе, затрагивают не менее полутора десятков различных параметров палатки, начиная от её стоимости и веса, и заканчивая дополнительными элементами, расширяющими её функциональность. Забегая вперёд, сообщим читателю следующую деталь: в случае, если из всех требований, выдвигаемых нами в адрес искомой палатки, нам придётся выбирать 3 наиважнейших, наше внимание, предопределённое условиями использования палатки (см. в начале данной статьи, "Предполагаемое преимущественное использование палатки"), будет уделено следующему комплексу характеристик:

● Адекватность размеров пространства
● Климат в этом пространстве
● Прочность этого пространства

- то есть, следующим конкретным параметрам:

● Достаточно большое внутреннее пространство палатки и её тамбуров
● Эффективная система (схема) вентиляции палатки
● Высокая ветро- и снегоустойчивость палатки

Выбирая палатку, мы отдаём себе отчёт в том, что любой выбор являет собой некий компромисс, и готовы пожертвовать некоторыми из наших требований. С наиболее сложной задачей мы столкнёмся в самом конце нашего поиска палатки; эта задача будет заключаться в минимизации числа требований, от которых нам придётся отказаться в процессе выбора.

"Эта палатка зарезервирована"

Стоимость и вес мы объединили в один пункт не случайно, а с целью снова обратить внимание читателя на наблюдаемую в последнее время "аномальную" популярность именно этих двух параметров как критериев выбора палатки, несмотря на то, что оба этих параметра не имеют прямого отношения к её функциональности. Выше, в подразделах "Малый вес палатки: в чём заключается жертвоприношение?" и "Из области курьёзного: "ультралайт" и завоёванные им призы", мы прокомментировали и даже проиллюстрировали возможные последствия подобной популярности. Наши личные установки в отношении стоимости и веса искомой нами палатки выглядят следующим образом:

Стоимость палатки мы НЕ относим к решающим факторам. Характер предстоящей покупки можно передать выражением "Покупаем на долгие годы", а посему принято решение приобрести палатку, высокое качество которой неоднократно отмечалось её пользователями и ведущими мировыми издательствами, специализирующимися на туристической тематике, и изготовленную представителем самого верхнего эшелона производителей палаток. Подобный подход обусловлен следующими 2 принципами, неопровержимость которых была неоднократно проверена опытом автора данной статьи и проведёнными им математическими (бухгалтерскими) расчётами:

● Мы не так богаты, чтобы покупать дешёвые вещи
● Покупая дешёвую вещь, мы платим как минимум дважды

Палатка дороже 1000 евро, вес больше 5 кг: это много или мало?

Установка "Покупаем на долгие годы", естественно, обусловила также и тот факт, что в качестве кандидатов на покупку ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ какие-либо палатки, относящиеся к категории "ультралёгких" (объяснения см. выше, в подразделе "Вес и цена как единственные критерии выбора?").

При сравнении палаток по параметру "вес", более содержательным было бы не сопоставление абсолютных значений веса этих палаток, а сравнение их относительных (удельных) весовых характеристик, то есть, веса палаток, приходящегося на одного их пользователя и/или на один квадратный метр их площади. Аналогичный способ может быть использован при сравнении некоторых других предметов туристического снаряжения: например, при сравнении 2 рюкзаков по параметру "вес", более осмысленным было бы сравнение не абсолютных значений веса этих рюкзаков, а веса, приходящегося на 1 литр их внутреннего объёма. При одинаковом относительном (удельном) весе сравниваемых палаток, целесообразным было бы последующее обстоятельное сравнение прочих характеристик этих палаток, например, прочности материалов, качества и толщины дуг, размеров дна внутренней палатки, водонепроницаемости тентов и т.д.

Параметр "относительный (удельный) вес палатки" вовсе не означает необходимость разбирать палатку на составляющие её компоненты и распределять их по рюкзакам пользующихся этой палаткой туристов. Палатку в её полной комплектации может переносить и один-единственный турист; весовой же "баланс" может быть достигнут перераспределением снаряжения между членами туристической группы.

3 дуги по 387 см,  диаметр 10,25 мм; вес 805 гр: это много или мало?

Повышенные требования к прочностным характеристикам палатки, обусловленные географической/сезонной спецификой её предполагаемого использования, не могут не отразиться на весе этой палатки. Отдавая себе отчёт в том, что наши требования к искомой палатке являются достаточно высокими (читатель, по-видимому, уже и сам догадался, что мы разыскиваем некую "Hi-End-свинью", то есть, мясистую свинью, дающую молоко, откладывающую яйца, и обладающую отменным мехом и особо ценными рогами), а также бегло ознакомившись с техническими характеристиками современных палаток, приближённо соответствующих этим требованиям, мы принимаем за верхнюю границу веса полной походной комплектации палатки ровно 4,0 кг. Таким образом, максимальный относительный (удельный) вес палатки, то есть, максимально допустимый вес этой палатки в пересчёте на одного её пользователя, должен составить 2,0 кг. Данное число, кстати, отлично "укладывается" в понятие "лёгкая палатка", приведённое в международном стандарте туристических палаток (об том стандарте см. в самом начале данной статьи): согласно этому официальному стандарту, "лёгкой" называется палатка, удельный вес которой, приходящийся на одно спальное место, меньше или равен 2,5 кг. Напомним читателю, что к основополагающим элементам официальных нормативов, правил и стандартов относятся соблюдение безопасности человека и учёт его физических возможностей. Само собой разумеется, что при этом исходят из физических возможностей человека абсолютно здорового, а не измученного дистрофией.

В технических характеристиках палаток производители чаще всего указывают два весовых параметра: "полный вес" или "вес брутто" (weight; full weight; packed weight, то есть, вес полной "магазинной" комплектации палатки) и "минимальный вес" или "вес нетто" (minimum weight; net weight; trail weight, то есть вес, чаще всего соответствующий комплектации палатки при её реальном использовании в походе).

Не следует упускать из виду, что низкий вес является сегодня одним из наиболее эффективных инструментов маркетинга любого туристического снаряжения, и что производитель делает всё возможное, чтобы вес выпускаемых им палаток был минимальным, по крайней мере, в их технических характеристиках. Так, например, при указании "веса нетто" так называемой свободностоящей (самонесущей) палатки, то есть, палатки, конструкция которой при безветрии допускает использование палатки по назначению без какой-либо её фиксации колышками и/или оттяжками, производитель может вообще не включить в "вес нетто" вес колышков и штормовых оттяжек. Не подлежит сомнению, что в данном случае производитель полностью прав, хотя и забыл сделать следующую оговорку: "При условии, что в походе царит полное безветрие". И всё же, несмотря на "забывчивость" производителей и провоцируемое этой забывчивостью "недопонимание" со стороны пользователей, в нередко расплывчато-мистической комбинации "вес брутто - вес нетто" можно всегда отыскать одно здравое зерно:

Какими бы мотивами ни руководствовался производитель, приводящий параметры "брутто-вес" и "нетто-вес" в технических характеристиках выпускаемой им палатки, разница между значениями этих двух параметров позволяет нам заранее сделать определённые выводы о степени укомплектованности (оснащённости) этой палатки.

Палаточный комфорт: уютный свет над постелью

Палаточный комфорт: кофеёк в постель

Палаточный комфорт: специальные каналы для подачи электроэнергии

Чего только не делают производители палаток, чтобы пользователи, находясь внутри этих палаток, не испытывали недостатка комфорта, и чувствовали себя почти как дома. Хорошим примером такого подхода может служить американская палатка Big Agnes Krumholtz UL2 MtnGLO (см. следующие 2 фотографии). Находящаяся на её крыше солнечная панель Goal Zero Nomad 7, вкупе с аккумулятором очень большой мощности и микро-USB-кабелем, обеспечивают не только освещение внутри палатки посредством гибкого светодиодного кабеля или USB-лампы, но также позволяют включать в жару расположенный на потолке электрический вентилятор и подключать к электросистеме различные потребители тока:

Палатка Big Agnes Krumholtz UL2 MtnGLO: солнечная панель на "крыше"

Палатка Big Agnes Krumholtz UL2 MtnGLO: электронный блок у потолка

Выражение "комфорт, обеспечиваемый палаткой", мы понимаем как целый комплекс условий, являющий собой некий обобщающий уровень системы наших требований к палатке, и охватывающий не только "уют", простоту в обращении, и надёжность защиты от воздействия стихии, но также и повышенные прочностные характеристики палатки как некий "резерв" продолжительности её жизни и нашей безопасности. Это означает: палатка, обеспечивающая её пользователю чувство "домашнего уюта", но при этом плохо переносящая, например, ветровую нагрузку, или вынуждающая бегать по ремонтным мастерским через пару-тройку лет её использования, в нашем понимании не будет считаться "комфортной".

Таким образом, мы стоим перед следующей дилеммой: с одной стороны, учитывая мобильный характер преимущественного использования нашей палатки (треккинг, то есть, необходимость практически ежедневно менять место ночёвки), нам следовало бы обратить своё внимание в первую очередь на лёгкие палатки, давно утвердившие себя в практике треккинга; с другой стороны, мы ожидаем от нашей палатки повышенных прочностных качеств. Подобное обстоятельство вынуждает применять принцип, которым мы неоднократно и успешно руководствовались и ранее при выборе туристического снаряжения: при необходимости совершить окончательный выбор между двумя или несколькими вариантами, выбирать из этих вариантов тот, который будет более "комфортным" в нашем смысле - то есть, вариант более тяжёлый.

Мы воспринимаем палатку как некую цепочку взаимосвязанных характеристик. А цепочка, как известно, не может быть прочнее своего самого слабого звена. Прочность цепочки всегда равна прочности её наиболее слабого звена. Именно поэтому никакие "шаманские заклинания" типа "Материалы не очень прочные, зато дуги толстые" или "Дуги слабоваты, зато штормовых оттяжек много" не способны увеличить прочность цепочки, именуемой "палатка".

Искомая нами палатка должна вмещать двух человек. Производители палаток, по понятным причинам заинтересованные в низкой материалоёмкости и малом весе своей продукции, всегда ориентируются на минимальную потребность пользователей палаток в жилом пространстве. При этом, на руку производителям играет полное отсутствие каких-либо нормативов, устанавливающих минимальные размеры "жилой площади", необходимой для нормальной жизнедеятельности человека во внутреннем пространстве палатки.

Шведская палатка Hilleberg Staika

Даже ширина туристического коврика, являющаяся некой "логической меркой" внутреннего пространства туристических палаток, не всегда способна сдерживать "безудержный произвол" производителей в области, касающейся вместимости этих палаток. О том, что пользователь палатки живёт в "предельно стеснённых" условиях, свидетельствует, например, следующее обстоятельство: тогда как минимальной шириной двуспальной кровати практически повсеместно в мире считается ширина 135-140 сантиметров (размер, в производстве кроватей называющийся double, full, или standard double), в палатках, рассчитанных, согласно их техническим характеристикам, на 2 человек, и служащих, в отличие от кроватей, не только местом сна, но также и местом отдыха, питания, и проведения досуга, иногда нельзя толком разместить два положенных вплотную друг к другу туристических коврика стандартной ширины (51-52 см). Не случайно среди туристов достаточно широко распространено мнение о том, что "более или менее комфортной" палатку можно назвать только тогда, когда на одного человека в ней приходится не менее 75-80 сантиметров ширины пола. На следующей фотографии: палатка с шириной пола 165 сантиметров (люкс-вариант "трёшка на двоих") ...

Немецкая палатка Vaude Space II Long

... и попытка не только ужиться с малой шириной палатки, но также и утеплить по возможности всю поверхность пола этой палатки за счёт использования туристических ковриков разной ширины (швейцарские самонадувающиеся коврики Exped SIM Lite 3.8 M шириной 50 см и Exped SIM Lite UL 3.8 LW шириной 65 см):

Шведская палатка Fjällräven Akka Dome 2

... а также попытка более или менее комфортабельного размещения трёх человек в двухместной палатке, оснащённой глубоким тамбуром (см. следующую фотографию). Полностью убрана обращённая к тамбуру входная стенка внутренней палатки и сняты оттяжки внутренней палатки, находящиеся в углах этого тамбура. Само собой разумеется, что главнейшей целью этих мероприятий являлось по возможности максимальное удаление лежащего наполовину в тамбуре человека от внешнего тента (причина: риск намочить спальный мешок образующимся на внутренней стороне внешнего тента конденсатом). Незначительное улучшение комфорта сна при такой схеме достигается размещением пользователей "валетом". Внимание: ширина пола внутренней палатки, изображённой на следующей фотографии, равна 137 см; глубина тамбуров - 80 см; суммарная ширина трёх ковриков, видимых на фотографии, составляет 168 сантиметров (51+67+50 см).

Шведская палатка Hilleberg Staika

Следующие две фотографии демонстрируют глубину тамбура палатки, спальное место которой было временно "модифицировано" так, как это показано на предыдущей фотографии, и позволяют читателю получить лучшее представление о размерах дополнительного спального пространства, получаемого за счёт этой "модификации".

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

Описанная выше схема (размещение в палатке трёх человек вместо "положенных" двух) применима только при определённой конструкции палатки. Эта схема, однако, вряд ли будет благоприятной при большом количестве снаряжения, низких температурах, большой влажности воздуха, большом количестве насекомых или при расположении палатки в понижении рельефа во время дождя. Поскольку при низких температурах попытка сохранить немного тепла за счёт наполовину открытой внутренней палатки вряд ли имеет шансы на успех, эта схема будет соответствовать не "проживанию в палатке", а, скорее, "проживанию под тентом". Таким образом, в данной ситуации наиболее целесообразным решением было бы полное снятие внутренней палатки, и ночёвка в менее стеснённых условиях только под тентом.

Довольно распространённое в среде любителей пешего туризма мнение о том, что 120 сантиметров являются наиболее популярной у производителей и посему вполне "терпимой" для туриста шириной спального места двухместной палатки, натолкнуло автора этой статьи на мысль о проверке данного мнения посредством быстрого и незатейливого эксперимента. Помимо всего прочего, в ходе этого эксперимента предполагалось по возможности вычислить некую "среднюю" ширину спальных мест двухместных туристических палаток, выпускаемых сегодня достаточно известными производителями палаток. Критериями, определявшими отбор палаток для данного эксперимента, были следующие:

Проводя данный эксперимент, автор ставил задачу в максимально короткий срок (10-15 минут) определить, действительно ли "наиболее часто встречающаяся ширина двухместной палатки составляет 120 сантиметров". Для этого он перебрал все имеющиеся в его распоряжении каталоги производителей туристических палаток. Поиск палаток, соответствующих одновременно всем 5 перечисленным выше критериям, оказался, однако, далеко не простой задачей, даже несмотря на произвольный выбор производителей и рассмотрение абсолютно всех выпускаемых ими палаток. Некоторые производители вообще не публиковали схем палаток или данных о форме и размерах днищ этих палаток, да и двухместных палаток с абсолютно ровным прямоугольным дном оказалось на удивление очень мало.

Тем не менее, с большим трудом, а также с привлечением к поиску Интернета, удалось довести до круглого значения 10 число производителей, выпускающих хотя бы одну двухместную палатку с прямоугольным (без сужений) днищем, и при этом указывающих размер этого днища. Суммарное же число палаток, выпускаемых этими десятью производителями и отвечающих всем пяти перечисленным выше критериям, составило 34. К производителям из региона Скандинавия (Швеция, Норвегия) относились Hilleberg, Helsport и Fjällräven; из региона Центральная Европа (Германия) - Vaude и Jack Wolfskin; из региона США - Cascade Designs (бренд MSR), Big Agnes, Marmot, Eureka! и Mountain Hardwear.

У рассмотренных нами 34 двухместных палаток с ровными прямоугольными днищами наибольшая ширина спального места составила 152 см, наименьшая - 112 см (обе палатки американского производства). По всем 34 рассмотренным палаткам средняя ширина спального места составила 133 сантиметра. Из рассмотренных 34 палаток только 7 (20%) имели ширину спального места, равную 120 сантиметрам или меньше. Таким образом, из рассмотренных 34 двухместных палаток только у каждой пятой на одного пользователя приходилось 60 или менее сантиметров ширины спального места; при этом, все эти "узкие" палатки относились к категориям "лёгкая" или "ультралёгкая". Повторим ещё раз: поиск нужных нам палаток осуществлялся среди абсолютно всех палаток соответствующих производителей (без разделения этих палаток на какие-либо категории), поэтому вполне естественно ожидать, что при рассмотрении исключительно категорий "ультралёгкие палатки" или "экстремальные палатки", средняя ширина спального места двухместных палаток будет меньше 120 сантиметров.

Внимание: описанный выше "эксперимент" базировался на сравнительно малой выборке, проводился исключительно с целью получить "приблизительный ориентир", и, таким образом, не претендует на роль полноценного и объективного исследования; результаты этого "эксперимента" по состоянию на момент написания данной статьи!

Необходимо отметить, что в последнее время некоторые производители туристических ковриков проявляют заботу о туристах, использующих палатки с малой шириной спального места. Данная забота выражается в создании такой формы ковриков, которая при расположении 2 ковриков вплотную друг к другу обеспечивала бы сочетание максимально возможного комфорта пользователей ковриков с возможностью использовать эти коврики в палатках, спальное место которых имеет малую ширину или заужено книзу. Примером могут служить некоторые модели туристических ковриков, производимых швейцарской фирмой Exped. На приведённой ниже фотографии:

А) комбинация 2 ковриков, позволяющая их пользователям хотя и спать "валетом", но спать в палатке, ширина спального места которой меньше общей ширины 2 ковриков, если измерять по их верхней (самой широкой) части;

В) комбинация тех же ковриков, без вынужденного "налезания" ковриков друг на друга размещаемая в палатках, спальное место которых существенно (примерно на одну треть) заужено книзу.

Придирчивый читатель может, пожалуй, заметить, что проживание в стеснённых условиях обременительно только в том случае, когда оно затянуто во времени. Однако, тесное соседство со стенками палатки имеет не только психическую, но также и чисто физическую составляющую - а именно, проблему касания спальным мешком этих стенок, и, соответственно, риск намочить спальный мешок водяным конденсатом, образовавшимся на них. Таким образом, насущной становится необходимость иметь хотя бы небольшой зазор между спальным мешком и стенками палатки - причём, зазор как по длинной стороне палатки, так и по короткой. Открытым остаётся только один вопрос: насколько реально обеспечить этот зазор в палатках с узким дном, и, особенно, в тех из них, дно которых дополнительно сужено в ножной и/или головной части?

Нередко производители указывают в технических характеристиках не только размеры дна палатки, но также и его площадь. Данные о площади дна, с виду кажущегося прямоугольным, могут представляться избыточными, так как они рассчитываются элементарным перемножением уже указанных производителем длины и ширины этого дна. Однако, именно это "элементарное перемножение" и последующее сравнение его результата с указанной производителем площадью дна палатки, иногда помогает "обнаружить" сужение дна палатки в случае, когда это сужение не является явным (например, при отсутствии схемы палатки, или же при малом размере или нечёткости этой схемы).

Вопрос о вместимости палатки заключается далеко не в размерах её дна. Строго говоря, данные о размерах дна палатки не говорят абсолютно ничего о комфортности тех условий, в которых находятся пользователи палатки. Эти данные отражают размеры горизонтальной плоскости, находящейся в палатке на уровне, обладающем сравнительной "статичностью" - то есть, на уровне, на котором движения пользователей палатки, как правило, минимальны.

Американская палатка MSR Elixir 2

Приемлемым параметром, который можно было бы использовать при оценке и сравнении полезного внутреннего пространства палаток, представляется та доля, которую от площади пола палатки (буква "А" на схеме, приведённой выше) составляет площадь сечения внутренней палатки, произведённого горизонтально на высоте примерно 40 сантиметров от её пола (буква "В" на той же схеме). Эта доля могла бы быть выражена в процентах: [В(м²)/A(м²)] x 100. Результаты, полученные по этой формуле для классических (стандартных) вариантов различных конструктивных типов палаток, должны выглядеть примерно следующим образом (внимание: все перечисленные ниже типы палаток описаны в конце данной статьи в разделе "Основные конструктивные типы туристических палаток"):

● приблизительно 50% у двускатных палаток (палаток-домиков)
● около 80% у палаток полусферической формы
● более 90% у палаток туннельного типа (палаток-полубочек).

Следует признать, что трудность измерений делает подобный метод малоприменимым на практике. Таким образом, в отличие от производителей, при декларировании вместительности палаток ограничивающихся исключительно данными о количестве человек, на которое они рассчитаны, о размерах/площади их дна, и об их высоте, в процессе рассмотрения вместимости палаток мы вынуждены не только учитывать также и наклон их стенок, но и уметь оценивать этот наклон на глаз. Палатка с большим дном может иногда оказаться менее вместительной, чем палатка с меньшими размерами дна - и причиной тому будет большой наклон стенок у первой палатки, и малый - у второй. Только с наступлением XXI века производителям палаток удалось изобрести достаточно действенные способы приведения стенок внутренней палатки к почти вертикальному или полностью вертикальному положению.

Немецкая палатка Jack Wolfskin Time Tunnel III RT

Как правило, технология Real Tunnel комбинируется с технологией Corner Edges ("угловые кромки"), заключающейся в использовании коротких прямых сегментов дуг, поднимающих в тамбурах палатки край внешнего тента в вертикальное положение; фиксация этих сегментов оттяжками также осуществляется по принципу силового треугольника (см. на следующей фотографии).

Немецкая палатка Jack Wolfskin Time Tunnel III RT

Короткие прямые сегменты дуг, расположенные в "углах" внешнего тента, и служащие увеличению свободы движений в головной и ножной части палатки, на данный момент являются практически стандартным элементом современных одноместных палаток. Два примера использования этих коротких сегментов дуг в одноместных палатках приведены на следующих двух фотографиях:

Шведская одноместная палатка Hilleberg Enan

Датская палатка Nordisk Telemark 2 LW

Палатки-полубочки, среди всех конструктивных типов туристических палаток обеспечивающие наибольший объём полезного внутреннего пространства, не случайно выступали в качестве первого объекта испытания описанной выше технологии: при использовании технологии Real Tunnel, значение рассмотренного выше параметра ([В(м2)/A(м2)] x 100) явно приближается к 100%. На следующей фотографии: продольная (боковая) стенка внутренней палатки, изготовленной немецкой фирмой Jack Wolfskin по технологии Real Tunnel ("истинный туннель").

Немецкая палатка Jack Wolfskin Time Tunnel III RT

Ко второму десятилетию XXI века предварительное (заводское) изгибание сегментов дуг или соединение этих сегментов под углом друг к другу становится очень распространённым и практически приобретает статус "стандартного решения" проблемы наклона стенок палатки. В некоторых случаях радиусы изгиба дуг если и не достигают критических значений, то, по крайней мере, являются зрительно впечатляющими (пример см. на следующих двух фотографиях).

Изгиб дуги американской палатки Marmot Tungsten

Сегменты дуг соединены под углом: нем. палатка Frilufts Grassholm 8

Аналогичное сгибание сегментов дуг или соединение этих сегментов под углом друг к другу иногда используется в некоторых вспомогательных, не подвергающихся существенным нагрузкам, узлах палаток. Примером может служить нидерландская палатка Nomad Tellem 4, над входом в которую сильно согнутое сочленение алюминиевых сегментов формирует защитный козырёк (см. следующую фотографию).

Нидерландская палатка Nomad Tellem 4

Через пару лет после производства первой палатки-полубочки по технологии Real Tunnel, фирма Jack Wolfskin разработала аналогичную технологию для палаток-полусфер, названную Real Dome ("истинный купол"). Увеличение угла между секциями палаточных дуг и поверхностью почвы осуществлялось на этот раз в основном за счёт различного диаметра сегментов дуг: легче сгибающиеся более тонкие сегменты располагались ближе к земле, а обладающие меньшей гибкостью более толстые сегменты - ближе к верхней части палатки.

Вторым, и очень широко распространённым, методом увеличения угла между стенками палатки и землёй, является использование в каркасе палатки консольных дуг ("дуг-коромысел") и так называемых "хабов" (hubs). Пример консольной дуги, то есть, дуги, не упирающейся в землю как минимум одним своим концом, приведён на следующей фотографии:

Пример дуги-коромысла, немецкая палатка Jack Wolfskin Eclipse II

Использование консольных дуг ("дуг-коромысел") как дополнительных элементов в составе палаточного каркаса иногда приводит все стенки внутренней палатки к вертикальному положению до уровня, расположенного на достаточно большом удалении от пола палатки. Хорошим примером подобной конструкции может служить американская 3-местная палатка MSR Mutha Hubba NX, в которой туннельная схема палатки, задаваемая двумя полномерными дугами, держащими "торцевые" стенки в вертикальном положении, дополнена двумя имеющими разную длину и расположенными перпендикулярно друг к другу короткими консольными дугами, "фиксирующими" верхние края входов в палатку и "поднимающими" длинные (боковые) стенки (см. следующую фотографию).

Американская 3-местная палатка MSR Mutha Hubba NX

"Хабами" называются круглые или фигурные алюминиевые или пластмассовые муфты, устанавливаемые в точке схождения как минимум 3 дуг. Хабы, в 1960-х годах пришедшие в область малоразмерных туристических палаток из области крупных торговых и кемпинговых палаток, существенно снижают вес палаток за счёт экономии материала дуг, а также увеличивают полезное пространство внутри палаток за счёт фиксации стен внутренних палаток в положении, близком к вертикальному. Позволяя оснащать каркасы палаток соединениями Y-образной, Т-образной, или даже многолучевой формы (см. следующие 7 фотографий), хабы делают возможным создание свободностоящих палаток, имеющих очень малый вес.

Недостатком палаточных каркасов, обладающих хабами и/или консольными дугами, однако, является сниженная устойчивость палатки, вызванная как уменьшением веса её каркаса, так и наличием в этом каркасе дуг, не являющихся в полном смысле слова "несущими" (то есть, упирающимися обоими концами в землю). Именно поэтому сами производители иногда указывают на весьма ограниченные возможности использования палаток с хабами и консольными дугами в условиях, в которых каркас палатки подвергается большим ветровым и/или снеговым нагрузкам. Более подробно данная конструктивная схема каркаса палатки рассматривается  в разделе "Каркас (дуги) палатки" (см. ниже).

Немецкая палатка Vaude Mark UL 3P

Американская палатка Big Agnes Copper Spur UL3

Немецкая палатка Vaude Mark L 3P

Немецкая палатка Jack Wolfskin Grand Illusion IV

Немецкая палатка Jack Wolfskin Exolight II

Немецкая палатка Vaude Chapel L 3P

Немецкая палатка Vaude Chapel L 3P

Другой разновидностью хабов, существенно отличающейся своей конструкцией и функцией от уже описанной разновидности, является так называемый "шарнирный хаб" (swivel hub), то есть, цилиндрический шарнир, фиксирующий дуги в точке их пересечения, но при этом допускающий вращательное движение дуг по отношению друг к другу. Данный тип хаба рассматривается нами как элемент, гасящий колебания каркаса палатки и поглощающий рывки этого каркаса под воздействием большой ветровой нагрузки. Пример шарнирного хаба изображён на следующей фотографии:

Шарнирный хаб (swivel hub) немецкой палатки Vaude Invenio UL 3P

Внимание: палатки-полубочки и палатки-полусферы, а также и прочие конструктивные типы современных туристических палаток, будут рассмотрены в конце данной статьи (см. подраздел "Основные конструктивные типы палаток").

В завершение данного подраздела отметим, что единственным параметром размерности, который нас абсолютно не волновал при выборе палатки, была высота водозащитного борта ("ванны") её дна. В этой области, похоже, производители палаток безупречны. Как свидетельствуют следующие 2 фотографии, в некоторых случаях они даже выпускают реальные "половые ванны". Подошва обуви, изображённой на этих двух фотографиях, имеет длину 29 сантиметров. Будучи поставленной на почву "торчком", она с трудом достигает верхнего края водозащитного борта палатки:

Шведская палатка Hilleberg Nallo 2

Немецкая палатка Jack Wolfskin Yellowstone III Vent

Исходя из высказанных выше соображений, при выборе палатки мы руководствуемся следующими правилами:

1) в случае, если среди кандидатов на покупку найдутся палатки, ширина дна которых будет очень близка к суммарной ширине двух лежащих вплотную друг к другу широких туристических ковриков (2х60 см), учитывать только те из этих палаток, которые имеют максимально просторные тамбуры и минимальный наклон стенок до уровня, удалённого от дна палатки не менее чем на 35-40 сантиметров;

2) рассматривать в качестве кандидатов на покупку только те палатки, дно которых имеет прямоугольную форму и длину не менее 210 сантиметров (минимальный "запас" в 25 см. к максимально возможному росту пользователя нашей палатки; см. выше, "Условия использования палатки");

3) покупать палатку только после её апробации (например, в магазине).

В связи с ограниченными возможностями отыскать в регионе преимущественного использования нашей палатки достаточно ровную и одновременно просторную поверхность для её установки (причины: малое пространство между крупными камнями/валунами или малый размер свободных от растительности и крупных камней более или менее горизонтальных участков рельефа), искомая нами палатка должна иметь

как можно больший внутренний объём при как можно меньшей установочной площади.

Кстати, уже одно это требование предопределяет выбор вполне определённой конструктивной схемы палатки - а именно, схемы, при которой палатка имеет форму полусферы (о возможных конструктивных схемах туристических палаток см. в конце данной статьи в разделе "Основные конструктивные типы туристических палаток"). Как мы увидим в дальнейшем (см. ниже в данной статье), для выбора палатки, имеющей полусферическую форму, будет достаточно также и одного другого нашего требования - а именно, требования, согласно которому искомая палатка должна обладать свободностоящей конструкцией.

Кто ищет место под палатку, тот всегда его найдёт!

Дерево как блокировка ночного сползания палатки со склона в озеро

И даже на море иногда приходится носить палатку туда-сюда...

...чтобы найти удобное место для её установки.

Небольшая площадь поверхности, требующейся для установки палатки, может играть положительную роль также и при установке палатки внутри помещений - например, во время сушки палатки в квартирных условиях (полная установка палатки является наиболее эффективным способом её сушки), или же в комбинации палатки с неотапливаемой избушкой (сараем), где палатка выступает в качестве согревающего элемента, а избушка служит ветровой и/или снеговой защите. Да и где только она не пригодится, эта малая установочная площадь палатки... Пути мобильного туристического жилища, как известно, неисповедимы.

Шведская палатка Hilleberg Staika

Шведская палатка Hilleberg Staika

По мнению автора данной статьи, количество тамбуров палатки, размеры этих тамбуров, и схема их расположения по отношению к спящим в палатке людям (продольно или поперечно) определяются как конструктивным типом палатки, обусловленным разновидностью похода и поставленными в нём задачами (см. ниже, в подразделе "Основные конструктивные типы палаток"), так и поиском компромисса между целым рядом факторов (требований).

Различные схемы расположения тамбуров палатки

К этим требованиям относятся:

● требования к вместимости палатки (количество пользователей палатки)
● требования к весу палатки
● требования к вентиляции палатки
● требования к способности палатки удерживать тепло (особенно важно в зимних условиях)
● требования, обусловленные количеством снаряжения (особенно важно в зимних условиях)
● требования, обусловленные необходимостью приготовления пищи внутри палатки
● требования к защите входов палатки от ветрового воздействия
● требования к размеру установочной площади палатки
● требования к размеру входов ("дверей") палатки
● требования к свободе и скорости доступа к вещам, расположенным в тамбурах палатки
● требования к обеспечению/сохранению покоя (сна) пользователей палатки
● требования к психологическому комфорту (особо актуально в длительных походах)
● требования к степени обзора окружающей местности изнутри палатки
● требования к комфорту залезания в палатку и вылезания из неё
● требования к защите снаряжения (особенно, спальных мешков) от водяного конденсата
● требования к безопасности пользователей палатки в зависимости от рельефа в месте ночёвки
● требования к защите внутренней палатки от воды при открытии тамбура во время дождя
● индивидуальные требования обитателей палатки к характеристикам их "личного" пространства
● требования к стоимости палатки (её материалоёмкости)

Искомая нами палатка должна иметь два входа/тамбура. Наличие у палатки двух тамбуров несколько повышает вес этой палатки; в холодных условиях оно также может быть расценено как неблагоприятный фактор (более быстрое охлаждение внутренностей палатки). Однако, более существенной для нас является вентиляция, как один из инструментов, противодействующих образованию водяного конденсата на стенках палатки. Кроме того, палатка будет использоваться и в летний период, что также налагает определённые требования на систему её вентиляции ("Чем больше входов, тем лучше вентиляция").

Требование иметь обязательно два входа/тамбура зиждется на следующих факторах, в значительной степени обусловленных сезоном преимущественного использования палатки (осень-зима-весна; см. выше, в подразделе "Предполагаемые условия использования палатки"):

● На наличии несколько повышенного объёма снаряжения, используемого в этот сезон (в том числе и на более крупных размерах спальных мешков и ковриков),

● На наличии большего количества одежды, используемой в этот сезон, и, соответственно, на несколько сниженной подвижности человека внутри палатки,

● На в целом более длительном времени пребывания в палатке, вызванным более низкими температурами и более короткой длительностью световой части дня, характерными для этого сезона;

● На желании обеспечить каждого из пользователей палатки отдельным (своим "собственным") пространством;

● На возможности, в случае непогоды перенести в один тамбур все вещи из второго тамбура, и использовать всё пространство второго тамбура для приготовления пищи (пример размещения всего снаряжения пользователей палатки в одном тамбуре см. на следующей фотографии);

Размещение в одном тамбуре всего снаряжения 2 человек в 10-дневном автономном походе

● На возможности иметь в целом более эффективную (по сравнению с однотамбурной палаткой) вентиляцию палатки, и, особенно, возможности эффективно проветривать внутреннее пространство палатки при приготовлении пищи на горелках и после него (причина: усиленное оседание конденсата в процессе кипения воды и угроза отравления продуктами сгорания при использовании горелок в замкнутом пространстве);

● На возможности, в снежных условиях и при очень большом количестве снаряжения вырыть в одном из тамбуров яму и использовать её как "депо" снаряжения. Позволяя туристу сидеть внутри палатки как на стуле, яма внутри тамбура также играет позитивную ортопедическую роль, так как способствует физиологически правильному положению позвоночника - например, во время еды внутри палатки. Форма и размер подобной ямы выбираются в зависимости от потребностей в конкретном случае; некоторые возможные конструктивные варианты ямы, предназначенные для использования разным количеством людей, см. на следующих 2 фотографиях. В случае, когда яма в тамбуре используется в качестве склада снаряжения и этого снаряжения так много, что в тамбуре-яме некуда ставить ноги, в стенках ямы можно "выскоблить полки" и разместить на них некоторые предметы снаряжения.

Примеры использования ямы, вырытой в снегу в тамбуре палатки

Распространённое в среде туристов мнение о том, что яма, вырытая в снегу в тамбуре палатки, выполняет, помимо всего прочего, также и роль так называемой "ловушки холода" (англ. "cold trap"), не совсем верно. "Ловушка холода" чаще всего применяется в снежных иглу с целью удержания тепла у спального места. Принцип, использованный при создании такой "ловушки", заключается в расположении спального места выше верхнего края "входа" в иглу, вследствие чего тёплый воздух остаётся внутри иглу, а не утекает через вход (см. схему, приведённую на следующей фотографии). Создание в палатке "ловушки холода", которая была бы способна продемонстрировать хотя бы частичную эффективность "ловушки холода", используемой в снежном иглу, потребует, как минимум, длительного времени при подготовке места установки палатки и тщательной "герметизации" снегом мест возможного нежелательного оттока тёплого воздуха.

● На возможности, в условиях очень сильного ветра предотвращать задувание ветра в палатку, способное создать критические нагрузки на её тент и каркас в момент открытия внешнего тента: когда один тамбур расположен на наветренной (то есть, обращённой в сторону ветра) стороне палатки, для выхода из палатки может быть использован второй тамбур, находящийся на подветренной стороне палатки, то есть, в ветровой тени.

Активное использование в качестве "входного" именно того тамбура, который обращён к ветру, могло бы быть целесообразным в следующих двух ситуациях:

● в условиях усиленного образования конденсата внутри палатки (периодическое или продолжительное частичное открывание "наветренного" тамбура существенно улучшает вентиляцию палатки и, соответственно, несколько препятствует образованию конденсата);

● при большом скоплении гнуса около палатки (в поисках защиты от сдувания сильным ветром, гнус перемещается с наветренной стороны палатки на её подветренную сторону и, таким образом, не может проникнуть в палатку в момент открытия её входа).

Вполне очевидно, что последний из перечисленных выше факторов (возможность предотвращать задувание ветра в палатку в условиях очень сильного ветра) в действительности связан не с количеством тамбуров внутри палатки, а с количеством входов в её наружном тенте. Так, например, некоторые производители палаток, стремясь обеспечить ещё более "тонкую настройку" сопротивления палатки проникновению ветра вовнутрь неё, создают полусферические палатки с конструктивной схемой "Два тамбура и четыре входа". Подобная схема использована, например, в немецкой палатке-полусфере Wechsel Forum 4 2, изображённой на следующих 2 фотографиях:

Немецкая палатка Wechsel Forum 4 2: два тамбура и четыре входа (1)

Немецкая палатка Wechsel Forum 4 2: два тамбура и четыре входа (2)

Любопытным, и заслуживающим упоминания, обстоятельством производства данной палатки, была "разработка" её многочисленных деталей в одном немецкоязычном туристическом форуме путём всеобщего открытого обсуждения. Данная палатка по праву может считаться детищем огромного количества специалистов, знатоков туристического снаряжения, и простых любителей туризма. Название форума, в котором она родилась, увековечено на ярлыке, пришитом к её внутренней палатке:

К возможным "схемам" расположения тамбуров палатки - то есть, расположения этих тамбуров по отношению к телу лежащего в палатке человека или же по отношению друг к другу - мы относим следующие:

● поперечное расположение тамбуров палатки
● продольное расположение тамбуров палатки
● смежное расположение тамбуров палатки